Se dictó Resolución mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en 1er. Grado de Jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano ENDER LIBARDI VIVAS CASTRO contra la Resolución Administrativa Nº 0092/2.011 de fecha 12 de diciembre de 2011, emanada de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA; Admitió la Demanda; Ordenó la notificación de las partes, ordeno solicitar a la parte demandada los antecedentes administrativos, y una vez consten todas las notificaciones se remitirá a la CSCA para la fijación de la Audiencia de Juicio conforme al art.82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la parte demandante admitiendose las pruebas documentales de los Capítulos I y III del escrito probatorio; así como la prueba de exhibición solicitada en el Capítulo II ordenándose intimar al ciudadano MPPPYF, para que exhiba y consigne las documentales indicadas por la parte promovente.

Auto mediante el cual se providenció el escrito contentivo de la demanda por cobro de bolívares interpuesta por el abogado Udon Ríos León, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Fundación para el Rescate, Reparación, Mantenimiento, Cuido y Administración de las Instalaciones Deportivas del Estado Zulia, contra la sociedad mercantil Temistocles Suárez, C.A. (TESUCA), y contra la sociedad mercantil Proseguros, S.A.

Este Juzgado declaró la cometencia de la Corte Primera Contencioso Administrativa, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por por los abogados Leonel Alfonso Ferrer Urdaneta, Isabel Cecilia Esté Bolívar, Héctor José Medina Martínez y Antonio José Guerrero Araujo, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los Nros. 65.719, 56.467, 61.689 y 50.541, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Pedro Antonio García Avedaño, titular de la cédula de identidad Nº V-5.072.212, contra la Providencia Administrativa Nº 001-2011 de fecha 01 de diciembre de 2011, dictada por el Auditor Interno de la Universidad Deportiva del Sur . Asimismo, Admitió el referido recurso y ordeno notificar al ciudadano Pedro Antonio García Avedaño, al Auditor Interno de la Universidad Deportiva del Sur, a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República.

Se dictó desición mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaró competente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer la presente demanda; admitió la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Rubén Amado Bachini Ramírez, asistido por el abogado Pedro José Carrero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.660, mediante el cual ejerció demanda de nulidad contra el Acto Administrativo número 0092/2011 de fecha 12 de diciembre de 2011, notificado en fecha 16 de enero de 2012, emanado de la Oficina de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría Municipal del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; así mismo ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como de los ciudadanos Contralor, Alcalde y Síndico Procurador del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

Auto mediante el cual se acordó la remisión del presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines legales consiguientes.

Este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad de la demanda de contenido patrimonial interpuesta con medida cautelar de embargo preventivo por parte de la Procuraduría General de la República, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sociedad mercantil Asociación Cooperativa Infraestructuras Escolares, R.L.; y solidariamente contra la sociedad mercantil Multinacional Fianzas, C.A. Asimismo, se ordenó notificar a los Presidentes de las sociedades mercantiles anteriormente mencionadas, comisionando plenamente al Juzgado Distribuidor del Municipio Iribarren del estado Lara.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte solicitó al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la remisión del cómputo de los prenombrado días de despacho cumplidos desde el 12 de abril de 2012 al 2 de mayo de ese mismo año, todo ello con el objeto de proceder dictar una decisión ajustada a derecho que no violente el derecho a la defensa de ninguna de las partes involucradas en la presente controversia. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró que: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer por consulta de Ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de abril de 2012, a través de la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL ANTONIO SOTILLO, asistido por el abogado Víctor José Cortez Mendoza, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. 2.- CONFIRMÓ el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de abril de 2012. Asimismo se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de Instancia.-

Esta Corte declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2011, por la apoderada judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón de fecha 9 de marzo de 2011, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; en consecuencia, esta Alzada Revoca el fallo dictado, y ordena al Tribunal de la causa pronunciarse en torno a las demás causales de inadmisibilidad distintas a la analizada en el presente fallo.