Se dictó auto mediante el cual se declaró improcedente la solicitud de suspensión de la causa solicitada por la representación de la PGR, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en virtud del tiempo transcurrido desde la notificación efectuada a dicha Institución conforme a la norma mencionada.

Auto mediante el cual el cual se ordenó para la práctica de la citación de la sociedad mercantil Consinsp, C.A. se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Carlos Antonio Capocci Jurado-Blanco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Beatríz Jurado-Blanco Márquez, en su condición de sucesora de Simón Jurado Blanco, así como en su carácter de Director de la sociedad mercantil Confecciones 5, 25, 45, 65, C.A., contra el acto administrativo número PAA-116-2011, dictado en fecha 12 de agosto de 2011, por el Director General Sectorial de Parques Nacionales del Instituto Nacional de Parques y por vía de excepción, ejerce demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos contra la Concesión número P-0051 de fecha 06 de junio de 1996, emanada de la Autoridad Única de Área del Parque Nacional Los Roques a favor de Inversiones Turísticas Francisquí del Sur, C.A.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luis Tadeo Marcano Suárez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cuñado Venezuela, S.A., contra el acto administrativo número PRE-VPAI-CJ-006717 de fecha 10 de mayo de 2011, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), mediante el cual se confirmó la negativa de la Autorización de Liquidación de Divisas de la solicitud número 10998007, decisión que fue confirmada mediante acto administrativo número PRE-VPAI-CJ-052344, de fecha 08 de diciembre de 2011, dictado por dicha Comisión, notificado en fecha 22 de diciembre de 2011.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por la abogada Elisa Ramos Almeida, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Qualaven, C.A. y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas CADIVI.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por el abogado Marco Tulio Trivella, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil La Manción de las Carnes, C.A. y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas CADIVI.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por la abogada Maribel Andrade, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Castelo Branco Industrial, C.A. y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas CADIVI.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que : 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta ; 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- REVOCA el fallo de fecha 7 de junio de 2004, emanado del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 4.- Conociendo del fondo del asunto PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. a.- ORDENA a la demandada que reincorpore a la querellante al cargo que venía desempeñando o a uno de igual o similar jerarquía y remuneración. b.- ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo. 5.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento respecto a la pretensión subsidiaria -pago de las prestaciones sociales-.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: La reanudación de la presente causa al estado de que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; previa notificación de las partes, en el entendido que una vez conste en actas la última de las notificaciones ordenadas, mediante auto expreso y separado se fijará el lapso de diez (10) días de despacho más el termino de la distancia a que haya a lugar, para que la parte apelante presente por escrito las razones de hecho y de derecho en las que fundamente su recurso, así como las pruebas documentales que tenga a bien hacer valer, y ordena notificar del contenido del auto de abocamiento recaído en fecha 16 de enero de 2012.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 25 de septiembre de 2003, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia establecido en los artículos 162 y siguientes de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, vigente para la fecha, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se ordena la notificación de las partes del auto de abocamiento recaído en fecha 16 de enero de 2012 y a la querellada para que también tengan conocimiento de la presente decisión.