ha transcurrido un lapso de tres (03) meses, sin que la parte ejecutante solicitare la oportunidad para la practica de la misma, conllevando a declararse inactiva por falta de impulso procesal, trayendo como consecuencia su remisión al tribunal de la causa.

se encuentra en un estado inactivo durante un lapso de tres (03) meses, sin que la parte ejecutante procediera a ejercer su derecho, y asimismo, no se tiene conocimiento sí las partes procedieron a un acto de composición procesal en el tribunal comitente, en consecuencia, se acuerda su devolución en el estado en que se encuentra.

ha transcurrido un lapso de tres (03) meses, sin que la parte ejecutante solicitare la oportunidad para la practica de la misma, conllevando a declararse inactiva por falta de impulso procesal, trayendo como consecuencia su remisión al tribunal de la causa.

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Líbrese el oficio a la Coordinación Judicial. Es todo, se leyó y conformes firman.

Primero: La perención de la Instancia y en consecuencia extinguido el proceso en la causa seguida por los ciudadanos GUIRMER ENRRIQUE HERRERA RIVAS y LUIS ENRRIQUE GUERRA, contra PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ESPIOVA C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales. Segundo: No hay condenatoria en costas. Tercero: Déjense transcurrir los lapsos para oír los recursos de Ley y una vez vencido los mismos, sin que las partes hayan ejercido recuso alguno contra esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial.-

Hoy 22 de noviembre de 2011, siendo las 10:00 a. m., día y hora fijado para la mesa de trabajo pautada en el marco prolongación de la audiencia preliminar, en las causas PP01-L-2011-000016; PP01-L-2011-000020, PP01-L-2011-000043 y PP01-L-2011-000044 llevadas por esta sede judicial, el Alguacil anunció el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia del abogado Sandy Martín Escalona, apoderado judicial de la parte demandada, INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA; y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana Ana Rosa Rodríguez Alvarado, quien no se hace presente en este acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de l.....

Hoy 22 de noviembre de 2011, siendo las 10:00 a. m., día y hora fijado para la mesa de trabajo pautada en el marco prolongación de la audiencia preliminar, en las causas PP01-L-2011-000016; PP01-L-2011-000020, PP01-L-2011-000043 y PP01-L-2011-000044 llevadas por esta sede judicial, el Alguacil anunció el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia del abogado Sandy Martín Escalona, apoderado judicial de la parte demandada, INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA; y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana Isidra Coromoto Carreño Zambrano, quien no se hace presente en este acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.....

Hoy 22 de noviembre de 2011, siendo las 10:00 a. m., día y hora fijado para la mesa de trabajo pautada en el marco prolongación de la audiencia preliminar, en las causas PP01-L-2011-000016; PP01-L-2011-000020, PP01-L-2011-000043 y PP01-L-2011-000044 llevadas por esta sede judicial, el Alguacil anunció el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia del abogado Sandy Martín Escalona, apoderado judicial de la parte demandada, INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA; y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana Flor María Polo Borjas, quien no se hace presente en este acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Cir.....

Hoy 22 de noviembre de 2011, siendo las 10:00 a. m., día y hora fijado para la mesa de trabajo pautada en el marco prolongación de la audiencia preliminar, en las causas PP01-L-2011-000016; PP01-L-2011-000020, PP01-L-2011-000043 y PP01-L-2011-000044 llevadas por esta sede judicial, el Alguacil anunció el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia del abogado Sandy Martín Escalona, apoderado judicial de la parte demandada, INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA; y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana Trina Yasmine Santana, quien no se hace presente en este acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circ.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes señalados este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los cónyuges FRANCISCO RAFAEL ROMERO RODRIGUEZ y DARIELIS YULIETH CARRIZALEZ ANDRADE, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SUSPENDIDA la vida en común de los cónyuges FRANCISCO RAFAEL ROMERO RODRIGUEZ y DARIELIS YULIETH CARRIZALEZ ANDRADE, plenamente identificados en autos, qu.....