En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil PETRO ADVANCE C.A. contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado A quo; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil CENTRAL MADEIRENSE C.A. contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado A quo; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

Sobre la regulación de competencia planteada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 13 de agosto de 2015 en virtud del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el Abogado JUAN CARLOS PAREJA PERDOMO contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia; 2. COMPETENTE el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta; 3. Se ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2015, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALICIA DEL VALLE IZAGUIRRE contra la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil INSECTICIDAS INTERNACIONALES COMPAÑÍA ANÓNIMA contra la UNIDAD DE ESTUDIOS CAMBIARIOS (UNEC), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ORDENA notificar a la Sociedad Mercantil Insecticidas Internacionales Compañía Anónima para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente la notificación, manifieste su interés en que se dicte sentencia de fondo en el presente recurso de nulidad.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de abril de 2015, por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EDITH EMILEYDI MIRABAL, contra la decisión de fecha 10 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra la GOBERNACIÓN DE ESTADO APURE. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso incoado. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMÓ la decisión recurrida.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara 1. Su COMPETENCIA para conocer del el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de marzo de 2016, por la abogada Luisana Violeta Cabello Angulo, actuando con su carácter de sustituta del Procurador General del Estado Monagas, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 27 de noviembre de 2015, por el, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Miriam Josefina Chacón, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. CONFIRMA con las modificaciones indicadas en la parte motiva del presente fallo, la decisión recurrida.

Esta Corte, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y en atención a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara LA NULIDAD del auto emitido en fecha 20 de mayo de 2015, que fija el lapso de la fundamentación de la apelación, y se REPONE la causa al estado que el Tribunal de origen realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho de haberse oído la apelación interpuesta y, remita el expediente dentro del mes siguiente a la fecha que conste en autos de la última de las notificaciones.

En la presente acción de amparo, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaro; Su COMPETENCIA para conocer para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2016 por la ciudadana GERVARY VALENTINA PALACIOS CORREA, contra la decisión dictada el 22 de noviembre de 2016, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de enero de 2010, por el Abogado Oscar González Barrios, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ANTONIA GISELA DORDELLY PINEDA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 14 de enero de 2010, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3. CONFIRMÓ bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente decisión, el fallo recurrido.