PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la Fiscalía en cuanto a la precalificación jurídica atribuida al hecho, subsumida en el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, así como que la causa se siga por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículo 262 y 373 del Código orgánico procesal penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y la medida Cautelar sustitutiva solicitada prevista en el articulo 582 literal "C"

PRIMERO: Este Tribunal declara SIN LUGAR la valoración jurídico-penal atribuida al hecho por el Agente Fiscal de USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO , de conformidad con lo establecido en el artículo 114 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones, atribuido a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA; que la presente causa se siga por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y adolescentes y que se acuerde la imposición de la MEDIDA SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el literal "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños Niñas y Adolescentes,

PRIMERO: Este Tribunal declara SIN LUGAR la valoración jurídico-penal atribuida al hecho por el Agente Fiscal de USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO , de conformidad con lo establecido en el artículo 114 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones, atribuido a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA; que la presente causa se siga por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y adolescentes y que se acuerde la imposición de la MEDIDA SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el literal "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños Niñas y Adolescentes, por cuanto de una revisión pormenorizada de las actas procesales se evidencia que existe Acta Policial de fecha: 22/06/2014, suscrita por los funcionarios Sargento Primero MARTINEZ NATERA GEOMAR NARCISO, Sargento .....

Se declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la Fiscalía en cuanto a la precalificación jurídica atribuida al hecho, subsumida en el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, así como que la causa se siga por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículo 262 y 373 del Código orgánico procesal penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y la medida Cautelar sustitutiva solicitada prevista en el articulo 582 literal "C", por cuanto de una revisión pormenorizada de las actas que conforman la presente causa a saber, este decisor observa que existe; 1.- Acta policial de fecha 22/06/2014, suscrita por los funcionarios AGUIRRE NAVEA ROSMER ELIEZER y SOLORZANO

PRIMERO: Este órgano Jurisdiccional declara CON LUGAR las valoraciones jurídicas-penales atribuidas al hecho por el Agente Fiscal como son los delitos de ROBO AGRAVADO bajo la figura delictiva de Co-Autor Material Inmediato o Directo, previsto en la primera hipótesis normativa del artículo 83 del Código Penal Venezolano, en relación con los artículos 455 en concordancia con el 458 ibídem, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto en el artículo 415 ibidem, ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley Para el Control y Desarme de armas y Municiones y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 del Código Penal, atribuida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut-supra, bajo la figura del concurso ideal previsto en el artículo 98 ejusdem, cometido en perjuicio de los ciudadanos MARÍA DE LOS ÁNGEL.....

Existen plurales elementos para estimar la intervención criminal del justiciable como CO-AUTOR MATERIAL INMEDIATO O DIRECTO EN LOS DELITOS ut supra indicado, además existe peligro de fuga por la gravedad del delito cometido a tenor de lo dispuesto en el artículo 237 numerales 2 y 3, y peligro de obstaculización con respecto a un acto concreto de la investigación, pudiendo el imputado impedir que las víctimas amplíen sus declaraciones, o que comparezcan antes los órganos de investigación o Jurisdiccional en el discurrir del proceso, conforme lo prevé el artículo 238 numeral 2, ibidem, por lo tanto declara CON LUGAR la petición de Detención Judicial hecha por la Fiscal del Ministerio Público conforme a lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al ser el delito de ROBO AGRAVADO considerado como grave, siendo merecedor de sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a tenor de lo previsto en el artículo 628 parágrafo segundo letra "a" e.....

Existen plurales elementos para estimar la intervención criminal d e los justiciables como CO-AUTORES MATERIALES INMEDIATOS O DIRECTOS EN EL DELITO ut supra indicado por lo tanto declara CON LUGAR la petición de Detención Judicial hecha por la Fiscal del Ministerio Público conforme a lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordándose como Centro de Reclusión el Reten Policial de Caraballeda, y a su vez se declara SIN LUGAR la petición de la defensa en cuanto al otorgamiento de una medida cautelar menos gravosa a la solicitada por el Ministerio Fiscal. Se acuerdan las copias solicitadas por la fiscal del Ministerio Público y por la defensa. Líbrense los oficios respectivos. Regístrese, publíquese, y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada, en la ciudad de la Guaira, a los Veinti Cuatro (24) días del mes de Junio del Dos Mil Catorce (2014). Años 204 de la Independencia y 155 de la Federación. EL JUEZ .....

PRIMERO: Este órgano Jurisdiccional declara CON LUGAR las valoraciones jurídicas-penales atribuidas al hecho por el Agente Fiscal como son los delitos de ROBO AGRAVADO bajo la figura delictiva de Co-Autor Material Inmediato o Directo, previsto en la primera hipótesis normativa del artículo 83 del Código Penal Venezolano, en relación con los artículos 455 en concordancia con el 458 ibídem, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto en el artículo 415 ibidem, ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley Para el Control y Desarme de armas y Municiones y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 del Código Penal, atribuida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut-supra, bajo la figura del concurso ideal previsto en el artículo 98 ejusdem, cometido en perjuicio de los ciudadanos MARÍA DE LOS ÁNGEL.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Este órgano Jurisdiccional comparte el criterio asentado en Sentencia de la Sala de casación penal del Tribunal Supremo de Justicia de fecha: 07/04/2000 con ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, que entre otras cosas expone: ... Ahora bien: si el "arma de fuego" es una imitación de una verdadera y con la que por tanto se pueda engañar ¿ya no pesaría "ipso-facto" todo ello sobre el ánimo de las víctimas? Es palmario que sí se abrumaría el ánimo de las víctimas exactamente igual que si el arma con la que se les amenaza fuera real. La razón de que sientan el mismo agobio espiritual las víctimas es porque no se les puede suponer en tan grave situación y aun.....