Se dictó y publicó decisión, mediante la cual se declaró: Competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir el recurso de anulación interpuesto; lo admitió; ordenó las notificaciones de la Fiscal General de la República, Presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO), Presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de Venezuela (ASUSERBANC), Presidenta del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDEPABIS), Procuradora General de la República así como a la ciudadana Amparo Lerma Yate; ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para fijar la celebración de la audiencia de juicio una vez consten todas las notificaciones; y ordenó requerir nuevamente los antecedentes administrativos.

La Corte declaró PROCEDENTE la Medida de Embargo Preventivo solicitada por... Asimismo, Se ORDENA Oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para que ésta determine los bienes sobre los cuales será practicada la medida cautelar decretada a la sociedad mercantil Financiera de... Se COMISIONA suficientemente al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas, para proceder a la ejecución de la medida otorgada. Y Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de continuar con la tramitación de la presente demanda.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del organismo recurrido contra la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2004, dictada por... Asimismo, PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la representación judicial del...

LA Corte declara que Se CONDENA en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en el presente proceso, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

LA Corte Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia interpuesta por la parte demandante. Asimismo, los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas son los COMPETENTES para conocer de la demanda interpuesta por... Y se Se ORDENA comunicar mediante Oficio de la presente decisión al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y, REMITIR el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que éste lo envíe al Tribunal asignado para conocer de la presente causa.

La Corte ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en fecha 1º de octubre de 2010. Asimismo, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato y lucro cesante interpuesta por... Y se SE REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda, con excepción de la competencia ya analizada.

La Corte declaró SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3,° 6°, 9° y 10° del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los apoderados judiciales del Municipio Baruta del Estado Miranda. Asimismo, es IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la demanda con relación a la acumulación de pretensiones y falta de agotamiento del procedimiento administrativo previo realizada por la demandada. Y Se ORDENA la continuación del respectivo procedimiento en la presente causa, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes.

La Corte Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de agosto de 2003, por... Asimismo, CON LUGAR la apelación interpuesta. REVOCA en el fallo objeto de impugnación, y conociendo del fondo del presente asunto: Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte ORDENA al Presidente de la Junta Administradora del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas a que consigne autorización otorgada por la Junta Administradora del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas, para constituir Apoderados Judiciales con facultades expresas para transigir o convenir total o parcialmente de las demandas interpuestas contra el Instituto recurrido...

La Corte tomando en consideración, el recurso de apelación interpuesto por... Asimismo, Dicha información deberá ser suministrada a esta Corte, dentro de un lapso de diez (10) días hábiles, lapso que empezará a correr a partir de la fecha en que conste en el expediente la notificaciones respectivas de la presente decisión.