Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos y medida cautelar innominada por la apoderada judicial de la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA PÉREZ MORALES contra la Contraloría Interna del CNE; ORDENÓ la notificar al FGR, CGR, Contralor Interno, Presidenta y Consultor Jurídico del CNE, PGR, Beatriz J. Pérez, Rafael Mendible, Jonathan Gavidia, Orlando Rodríguez y Fanny Croquer; ORDENÓ una vez cumplidas las notificaciones ordenadas librar el cartel de emplaz. a los 3eros. interesados el cual se publicará en el diario "Últimas Noticias"; ORDENÓ remitir exp. a la CSCA a los fines que fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la audiencia de juicio según el art. 82 de la LOJCA; ORDENÓ la remisión de los exp. nros. AB42-X-2013-000100 y AB42-X-2013-000107 a la Corte Accidental a los fines que dicte la decisión correspondiente.

En fecha 25 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas y de oposición presentados en fechas 14 de octubre de 2013, 7, 18 y 19 de noviembre de 2013, por la abogada Elsida Suárez Rivero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.775, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Exco Nauti Tours, C.A.

En fecha 25 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas y oposición presentados en fechas 14 de octubre de 2013, 11 y 18 de noviembre de 2013, por los abogados José Jesús Guevara y Sandra Valencia, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 1.106 y 27.660, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Silvio Lucke Giménez, en el expediente contentivo de la demanda por resolución de contrato de arrendamiento conjuntamente con medida preventiva de secuestro interpuesta por los apoderado judiciales del mencionado ciudadano contra la sociedad mercantil Exco Nauti Tours, C.A.

En fecha 25 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el abogado Ángel Segovia Coronado, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Alfazulia, C.A., contra el Municipio San Francisco del estado Zulia.

En fecha 25 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda por cumplimiento de contrato ejercida conjuntamente con medida preventiva de embargo por la abogada Barbara Carolina Rodríguez Salazar, inscrita en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.240, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA VDC 5151, contra las sociedad anónima Empresa para la Infraestructura Ferroviaria Latinoamericana, S.A. (FERROLASA). Se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General de la República, ciudadana Fiscal General de la República y citar al ciudadano Presidente de FERROLASA.

En fecha 21 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 11 de noviembre de 2013, por el ciudadano Oswaldo Paredes, actuando en su condición de Administrador de la sociedad civil Paredes, Nuñez & Asociados, asistido por el abogado Iván López Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.705, en el expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de contrato ejercuida por los los abogados Gilberto López Reyes y Enma Salas Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.753 y 124.688, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, contra la sociedad civil Paredes, Nuñez & Asociados.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- PROCEDENTE medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de las sociedades mercantiles PROYECTOS E INVERSIONES CABIMAS, S.A. (PROINCASA) y SEGUROS CORPORATIVOS C.A. 2.- Se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil PROYECTOS E INVERSIONES CABIMAS, S.A. (PROINCASA), 3.- Se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C.A. 4.- CONCEDE a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, un plazo de diez (10) días hábiles para que proceda de conformidad con el artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora, a determinar con la mayor precisión posible los bienes muebles y cuentas bancarias propiedad de la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C.A. 4.- Se ORDENA que una vez cumplidas las gestiones de de determinación anterior, se libren los oficios y se comisione al Juzgado Ejecutor de Medidas.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley con motivo de la sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental; 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA la sentencia de fecha 11 de abril de 2013, proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la sociedad mercantil HERMAGAS, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo en fecha 30 de enero de 2008, que declaró la perención de la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la mencionada sociedad mercantil contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. 4.- CESAN los efectos del amparo cautelar decretado por el Juzgado Superior en lo Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante decisión de fecha 7 de agosto de 2006. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Constata esta Corte que la Resolución Nº 11-02-2004 de fecha 9 de febrero de 2004, se efectuó ajustada a derecho, en el sentido que el nombramiento realizado a la ciudadana Loida Margarita Camejo al cargo de Asistente de Oficina II, se ejecutó sin un concurso público previo tal como lo establece la Constitución en su artículo 146 y el artículo 40 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en consecuencia, resulta forzoso para esta Corte declarar sin lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por la parte recurrente.