Se declaró INADMISIBLE la apelación interpuesta por la coapoderada especial de la sociedad mercantil DEPOSITARIA JUDICIAL LOS ANDES, C.A. En consecuencia, se revocó en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 13 de julio de 2009, mediante el cual el Juzgado de la causa admitió en un efecto la apelación de marras. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado IVAN DARIO RIVAS GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.710.141, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 72.278 con el carácter de apoderado Judicial de la parte demandada la ciudadana MARIA EUGENIA BERMUDEZ HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.326.497 contra la sentencia definitiva dictada en fecha 10 de mayo del 2007, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción judicial del Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad del abogado GUS.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: REDIME el lapso de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, de la pena total que cumple el penado FAUSTINO SOLIS COLORADO, as Solís (v) y Salomé Colorado (v), actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina. Todo de conformidad con los artículos 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.SEGUNDO: Al elaborar el cómputo actualizado conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el penado FAUSTINO SOLIS COLORADO, fue detenido el día 16-07-2007 al 23-02-2010 (fecha en la cual se elabora cómputo), permaneciendo privado de su libertad por un tiempo efectivo sin redención de: DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DÍAS, el cual sumado al tiempo redimido en la.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: REDIME el lapso de NUEVE (09) MESES Y DIECISÉIS (16) DÍAS, de la pena total que cumple el penado actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Todo de conformidad con los artículos 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.SEGUNDO: Al elaborar el cómputo actualizado conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el penado, fue detenido el día 09-06-2008 al 18-02-2010 (fecha en la cual se elabora cómputo), permaneciendo privado de su libertad por un tiempo efectivo sin redención de: UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, el cual sumado al tiempo redimido en la presente decisión, por un lapso de: NUEVE (09).....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: REDIME el lapso de OCHO (08) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Todo de conformidad con los artículos 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. SEGUNDO: Al elaborar el cómputo actualizado conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el penado HERMIDES DÍAZ SALCEDO, fue detenido el día 07-09-2008 al 19-02-2010 (fecha en la cual se elabora cómputo), permaneciendo privado de su libertad por un tiempo efectivo sin redención de: UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y DOCE (12) DÍAS, el cual sumado al tiempo redimido en la presente de.....

Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1° y 507 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda la Redención de la Pena por el Trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, a la penada, SUSANA DEL CÁRMEN VIELMA MÁRQUEZ, por un tiempo de siete (07) meses y veintiún (21) días Y ASÍ SE DECLARA.

Redención de Pena: Por cuanto se recibió oficio N° 007 suscrito por el Director del Centro Penitenciario de la Región Andina, mediante el cual solicita la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en favor del penada ANYA PIERINA SALAS CONTRERAS, titular de la cédula de Identidad N° 20. 848.776, remitiendo a este Despacho la carpeta contentiva de los recaudos relacionados con la solicitud, entre los cuales se encuentran solicitud de Redención suscrita por el penado y el Director del Centro Penitenciario. Constancia de Buena Conducta, suscrita por la Consultora Jurídica Abg. Egle Torres y el Director del Centro Penitenciario de la Región Andina; así como Constancia de trabajo, Acta N° 01 de fecha 05-02-2010, y pronunciamiento de la Junta de Redención en la que certifican que la mencionada penada realizó actividades en el Centro Penitenciario de los Andes como Mantenimiento, desde el día 04-05-2008 hasta el 22-01-2010 acumulando un tiempo de trabajo de: un (01) ocho .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por MAYRA J. MOLINA RONDON, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 52.669, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana RAFAELA CECILIA GONZALEZ DE UZCATEGUI, debidamente identificadas en autos contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a "LA PROHIBICION DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA".Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa propuesta por MAYRA J. MOLINA RONDON, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 52.669, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana RAFAELA CECILIA GONZALEZ DE UZCATEGUI, debidamente identi.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN por Nulidad por Fraude y Colusión Procesal, interpuesta por la parte co-demandada "CONSUELO BRICEÑO ATELIER BOUTIQUE C.A.", contra la parte demandante ciudadanas ANA LÍA ROJAS VENEGAS y MARISOL COROMOTO UZCÁTEGUI DE SOSA, todos anteriormente identificados. Y así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción por NULIDAD DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la parte demandante ciudadanas ANA LÍA ROJAS VENEGAS y MARISOL COROMOTO UZCÁTEGUI DE SOSA, a través de su apoderado judicial Abogado en ejercicio PABLO IZARRA, todos anteriormente identificados. Y así se decide. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandan.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones procedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TR.....