LUIS GUSTAVO MARIN VS. CONCESO DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por la representación judicial del Municipio Chacao en fecha 02/10/2003, de la siguiente manera: En relación al mérito favorable de todas las documentales que se desprenden de las actas procesales, se advirtió que no constituye medio de prueba alguno, sino que está dirigido a la apreciación del ppo. de la comunidad de la prueba y al ppo. de exhaustividad, no obstante promovió documentales indicadas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13 del Capítulo I del escrito de pruebas, que se contraen a reproducir el mérito favorable, por lo que se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser ilegales ni impertinentes, y por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantener en el mismo.-

AERO SERVICIOS DAYTONA, C.A VS. INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL (INAC).-Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Sustanciador ADMITE la referida demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por la apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AERO SERVICIOS DAYTONA C.A., contra INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL (INAC); ORDENA la notificación de los ciudadanos Aero Servicios Daytona, C.A., FGR, Presidente del INAC así como a la PGR; IGUALMENTE, se deja establecido que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas y transcurridos los ocho (8) días de despacho de la suspención Art.86 LOPGR, se remitirá el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la fijación de la oportunidad para la audiencia de juicio; Se solicitaron los Antecedentes Administrativos al INAC; ORDENA la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal admitió la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Héctor Rodríguez contra la Coordinación General de la Unidad Operativa para la Reserva Forestal Ticoporo, Despacho del Viceministro de Conservación Ambiental del MPPP el Ambiente; notificar a los ciudadanos Coord. Gral. de la Unidad Operativa para la Reserva Forestal Ticoporo, FGR, PGR, Viceministro de Conservación Ambiental del MPPA, MPPA, Director Estadal Ambiental Barinas, Alcalde y Síndico del Mcpio Antonio José de Sucre del edo. Barinas, Asociación Civil Comité de Tierras Rural EMIFOCA, Luis Gil, Luis Velásquez y los Consejos Comunales Puente de Hierro, Aeropuerto Mensura, El Aeropuerto-Caño Amarillo, y Paraíso; librar el cartel de emplazamiento de los 3ros interesados, el cual se publicará en el diario Últimas Noticias; y remitir el expediente a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme lo establece el art. 82 de la LOJCA.

Auto mediante el cual se providencio sobre escrito contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Remo Di Mascio, titular de la cédula de identidad número E.-81.940.942, actuando en su condición de Director de la Sociedad Mercantil Acrikem C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo Suplente de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 19, Tomo 17-A, en fecha 25 de abril de 2.000, debidamente asistido por el abogado Gustavo Martínez Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.089, contra los actos administrativos emanados del ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), contenidos en los oficios Nros PRE-VPAI-CJ-031848, vinculado con la solicitud de divisas Nº 13222096, de fecha 29 de agosto de 2.011, PRE-VPAI-CJ-049392, de fecha 15 de noviembre de 2.011, vinculado con la solicitud de divisas Nº 13222096 y PRE-VPAI-CJ-03403, de fecha 30 de enero de 2012.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 9 de marzo de 2005, por el abogado Jorge Kiriakidis Longhi, actuando en su carácter apoderado judicial del MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA en contra de la sentencia dictada el 15 de septiembre de 2004 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EMMA BELÉN HERNÁNDEZ. 2.- Se NIEGA las solicitudes de homologación de la transacción realizadas por la ciudadana Emma Belén Hernández, y por la abogada Olga Sánchez Tovar, actuando en su condición de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda. 3.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EMMA BELÉN HERNÁNDEZ, debidamente asistida por la abogada Zoraida Castillo de Cárdenas, contra la ALCAL

En los recursos de apelación ejercidos en fecha 27 de abril de 2004 y en fecha 28 de abril de 2005, por la Abogada Eneida Ojeda, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida y el Abogado Víctor Manuel López, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado en fecha 28 de enero de 2004, y contra el auto de aclaratoria de la referida decisión de fecha 21 de abril de 2005, respectivamente, ambos dictados por el referido Juzgado Superior, en el recurso interpuesto por el ciudadano JESÚS ALBERTO JASPE ARISTIGUETA, contra de MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos; DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos; REVOCA el fallo de conformidad con lo previsto en el Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; y PACIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGÓ el desistimiento del procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el Abogado Franklin Torcat, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "BANCO FEDERAL, C.A.", contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 106-06 de fecha 1º de marzo de 2006, notificada mediante oficio N° SBIF-DSB-GGCJ-GLO-03740, de esa misma fecha, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN).

Esta Corte mediante sentencia declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso del recurso de apelación ejercido la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2004, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso intentado por la Apoderada Judicial de la ciudadana Rosa Millán, contra el acto administrativo Nº 3378 de fecha 21 de julio de 2003, emanado de la Dirección General de Registros y Notarías, mediante el cual se transfirió a la referida ciudadana a la Notaría Pública del Municipio Zamora del estado Miranda, conociéndose en la consulta obligatoria de Ley, de la sentencia del 24 de marzo de 2004, mediante la cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 21 de marzo de 2011, por la Abogada Virginia Teresita Vásquez González, actuando en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el recurso de amparo constitucional interpuesto por la Sociedad Mercantil REINA MARGARITA C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. 2. CON LUGAR la inhibición planteada.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Zerpa actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta de fecha 24 de febrero de 2011, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la Alcaldía del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo de 2011. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3. Firme el fallo apelado.