Esta Corte dctó decisión mediante la cual:1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer de la demanda de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por la ciudadana BELKIS DEL CARMEN RODRÍGUEZ TORREALBA, actuando con el carácter de Administradora de la Empresa CARNE EN VARA LA MULATA C. A., debidamente asistida por el abogado Iván Mauricio Andueza, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.)., en virtud de la sentencia dictada por la referida Sala en fecha 16 de enero de 2018. 2. ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación a fin de que se pronuncie sobre las causales de admisibilidad de la presente demanda excluyendo la competencia ya analizada en el presente fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2017, por el ciudadano Héctor Hernández Manzano inscrito en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.279, actuando en su condición de apoderado judicial del MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, contra la sentencia de fecha 22 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte querellada.3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano JOSÉ JESÚS CORDERO LAW, debidamente asistido por la abogada Mirtha López Rodríguez, anteriormente identificados, contra la decisión tomada en reunión ordinaria Nº 895 de fecha de 19 julio de 2011, notificada mediante correo electrónico de fecha 10 de agosto de 2011, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (C.A.D.I.V.I.) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (C.E.N.C.O.E.X.), mediante la cual se confirmó la decisión de suspender preventivamente del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (R.U.S.A.D.) al demandante.

Se dictó decision mediante la cual esta CSCA declaró: COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 7 de febrero de 2018, por el abogado Simón Araque Rivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 5.303, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil HISPANA DE SEGUROS, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional el 29 de noviembre de 2017, mediante la cual inadmite la cita en saneamiento de la sociedad mercantil Inversiones Lorkey, C.A., así como, la del ciudadano Gabriel Donato Zambrano en su condición de contratante, 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA el auto apelado

Esta Corte declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana MARÍA BARRETO DE MARTÍNEZ, contra el oficio N° 151 de fecha 17 de abril de 2015, emanado por INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES), conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Los Andes, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JHOANNA KAREM MARTÍNEZ ÁVILA, asistida por el abogado Juan Francisco Barrios Miliani, antes identificados, contra el MINISTERIO PÚBLICO; 2.- Se SOLICITÓ DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA y en consecuencia: 3.- Se ORDENÓ remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de ley prevista en el artículo 72, hoy 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 22 de febrero de 2008 mediante la cual declaró con lugar el recurso interpuesto por la ciudadana ARELYS DEL VALLE LLOVERA DÍAZ, asistida por las abogadas Nelly Viloria de Soriano y Luisa Natacha Barrios Bustillos, antes identificadas, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA, hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); 2.- HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN celebrada entre la partes en fecha 27 de enero de 2009 y presentada en este Tribunal el 13 de mayo de 2009; y 3.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento en cuanto a la consulta de ley.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos, solicitada por la abogada María Evelia Espinoza Méndez, anteriormente identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCO ANTONIO GERRATANA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-7.275.758; contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Decisión N° DDR-PDR-001-2017 de fecha 18 de julio de 2017, emanada de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO NIEVES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO, que declaró responsabilidad administrativa a su poderdante e impuso multa y reparo con fundamento en las imputaciones realizadas en el auto de apertura del procedimiento administrativo signado CMJGRN-DDR-001-2017.

se dictó decisión mediante la cual esta Cortesalva las omisiones y rectificar el error material de la sentencia N° 2018-00059 dictada por esta Corte el 31 de enero de 2018,

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1-COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 15 de diciembre 2016, que declaró sin lugar el recurso interpuesto. 2-REVOCA el fallo apelado. 3.-CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 4-NULO el acto administrativo impugnado identificado con el N° 402-15, de fecha 28 de septiembre de 2015, suscrito por el Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.5-ORDENA la reincorporación del ciudadano al cargo que venía desempeñando o a otro de similar jerarquía 6-ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir desde la írrita destitución hasta el efectivo reintegro al cargo, con todos los ajustes e incidencias que haya experimentado durante ese período, así como el pago de los bonos de aguinaldos y vacaciones.