Vencido como se encuentra el lapso probatorio así como el de informes, el Tribunal fijó la causa para decidir y siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito favorable de los autos; reprodujo, promovió e hizo valer el contenido íntegro del libelo de la demanda así como el instrumento que lo contiene, asimismo promovió las testimoniales de los ciudadanos MARLENE BRITO, VIRGINIA MARIA BRITO, MARY JOSEFINA YAÑEZ los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: “que si conocen de vista trato y comunicación desde hace varios años al ciudadano CARLOS ELEAZAR GASCÓN”; “que igualmente conoce.....

Este Tribunal de Protección Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, decide AUTORIZAR, suficientemente a la ciudadana KARLA PASTORA BERMUDEZ,, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.284.760, en su condición de madre del niño Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de cinco (05) años de edad, para que tramite ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, el pasaporte a favor del niño en referencia, por lo que se acuerda oficiar a la Oficina de Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, a fin de que expida el Pasaporte respectivo.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio de: GRUPO ESCOLAR FRANCISCO BADARACCO, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concord.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la: EMPRESA ICHAGRO C.A, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana: MARIA QUIJANO, venezolana, de 29 años, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.732.093 y residenciado en la Avenida Badaraco Bermúdez, No. 09, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCR.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDOS, por ser autores del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: JOSE ESTEBAN LINARES, venezolano, de 28 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-3.118.908 y residenciado en la Urb. Miranda, sector C, Quinta caripito, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRI.....

...situación esta que a los efectos para el caso que nos ocupa relativo a la ciudadana SONIA Y ALIENDRES REQUENA, no puede ser extinguida la causa en esta fase, en tal sentido éste Tribunal niega la solicitud de decretar el Sobreseimiento así como la extinción de la causa, solicitud esta que se niega por todos los razonamientos anteriormente expuesto

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LIL VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos ROBERT JOSÉ RODRÍGUEZ, CESAR LUIS LEONET, VICTOR ELIECER PÉREZ Y WUILLIANS JOSÉ MEDINA RAMOS, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 13 de Junio de 2005, mediante la cual DECRETÓ PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos ROBERT JOSÉ RODRÍGUEZ, CESAR LUIS LEONET, VICTOR ELIECER PÉREZ Y WUILLIANS JOSÉ MEDINA RAMOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ALTERACIÓN DE SERIALES Y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos y .....

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 562, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: OMISSIS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 3°, del Código Penal Vigente, en perjuicio de la ciudadana: MIRIAN DEL JESÚS SÁNCHEZ PERDOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.181.405, residenciada en la Segunda Calle, Casa N° 22, de la Urbanización La Viña, Carúpano; Estado Sucre.

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente XXXXXXXX, venezolano, nacido el 9 de diciembre de 1986, titular de la cédula de identidad N° XXXXXXXXX, domiciliado en XXXXXXXXXX, a quien se le atribuyó participación en un delito contra las personas, en perjuicio de XXXXXXXXXXX. Por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 561 literal d y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.