En base a los razonamientos antes expuestos, por cuanto se observa que la ciudadana YOLANDA MARTINEZ DE PATIÑO, NO HA ACCIONADO CONTRA LAS DOS PARTES DEL PROCESO PRINCIPAL A PESAR DE SER ESENCIAL A LA DEMANDA DE TERCERÍA PROPIAMENTE DICHA, EL QUE SE LA INTENTE CONTRA AMBAS PARTES DE ESE JUICIO PRINCIPAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 371 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA PROPUESTA POR LA CIUDADANA YOLANDA MARTINEZ DE PATIÑO, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS, ASISTIDA POR EL ABOGADO JOSE ENRIQUE SÁNCHEZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 98.758, por ser la misma contraria a lo establecido en el artículo 371 eiusdem. ASI SE ESTABLECE.

este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara cumplidas las condiciones para la suspención condicional del proceso, que le fueron impuestas al acusado OSWALDO ANTONIO NAVARRO COVA, por el lapso de un año, contado a partir del 07 de noviembre de 2002 y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta el sobreseimiento de la Causa que se le siguió por el delito de lesiones intencionales leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana adolescente KATERIN DEL CARMEN GONZALEZ.

En virtud de los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumana, constituido en Tribunal Mixto con Escabinos, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, CONDENA POR CONSENSO al acusado: FRANKLIN JOSE CASTILLO LANZA, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 14. 815.734, residenciado en el sector la Montañita de esta ciudad, a cumplir la pena de: CUATRO (4) DE PRISION, en el establecimiento carcelario que determine el juez de Ejecución competente, ello por encontrarlo culpable de la comisión del delito de: “POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS”, previstos y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, en perjuicio de: la COLECTIVIDAD, , pena principal esta que terminara, de cumplir aproximadamente en el mes de Enero del .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Mixto Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley por UNANIMIDAD, Condena al Ciudadano JOSE LUCIANO ANDRADE, Venezolano, mayor de edad, de 39 años de edad, nacido el día 07-02-1963, natural de Barranca, Estado Sucre, casado, titular de la cedula de Identidad N° 8.648.257, hijo de RUPERTINO CASTILLO Y VICTORIA ANDRADE, domiciliado en Boca de Sabana, calle El Cardonal, casa S/N, como autor del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 375 del Código Penal, en perjuicio de la victima DAMELYS DEL VALLE PERDOMO PINTO, el cual establece una pena de Cinco (5) a Diez (10) años de presidio, que de conformidad con el articulo 37 Ejusdem, la pena media será de Siete ( 7 ) años Y Seis ( 6) meses de presidio, y lo condena como autor del delito ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el articulo 260 de la LOPNA, en concordancia con el art.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo..., declara PARCIALMENTE CON LUGAR las cuestiones previas promovida por el abogado en ejercicio SIMÓN DE LA TRINIDAD VÁSQUEZ COVA,..., actuando en su carácter de representante judicial de la ciudadana ROSELIS MARGARITAS GONZÁLEZ DE AGUILERA,..., en el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL sigue el abogado en ejercicio SANDY ROJAS FARIAS,..., actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORA SUAREZ DE GONZALEZ,..., contra la antes mencionada ciudadana, por cuanto no hay concordancia entre la fecha expresada por la parte demandante en su escrito libelar y la fecha del documento marcado con la letra ¿C¿. En consecuencia se ordena a la parte actora, subsanar la siguiente omisión: 1. Indicar la verdadera fecha de autenticación del documento que corre inserto del folio veintitrés (23) y su vto. al folio veinticuatro (24). 2. Indicar más claramente el petitorio del escrito libelar consignado en el presente expediente. La sub.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo..., declara PARCIALMENTE CON LUGAR las cuestiones previas promovida por el abogado en ejercicio SIMÓN DE LA TRINIDAD VÁSQUEZ COVA,..., actuando en su carácter de representante judicial de la ciudadana ROSELIS MARGARITAS GONZÁLEZ DE AGUILERA,..., en el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL sigue el abogado en ejercicio SANDY ROJAS FARIAS,..., actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORA SUAREZ DE GONZALEZ,..., contra la antes mencionada ciudadana, por cuanto no hay concordancia entre la fecha expresada por la parte demandante en su escrito libelar y la fecha del documento marcado con la letra ¿C¿. En consecuencia se ordena a la parte actora, subsanar la siguiente omisión: 1. Indicar la verdadera fecha de autenticación del documento que corre inserto del folio veintitrés (23) y su vto. al folio veinticuatro (24). 2. Indicar más claramente el petitorio del escrito libelar consignado en el presente expediente. La sub.....

Por las razones antes expuestas esta Tribunal Segundo de Primera Instancia... declara SIN LUGAR, el RECURSO DE APELACIÓN intentado por el abogado en ejercicio MIGUEL RAVAGO CARREÑO,..., actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ESTHER VÁSQUEZ DE TAUIL... contra la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre en fecha 28 de Octubre del año 2.003 y en consecuencia declara Sin Lugar la pretensión contenida en el libelo de la demanda presentada por el abogado antes nombrado contra el ciudadano JESÚS SOSA,..., representado judicialmente por los abogados en ejercicio LUISA HERMINIA BASTARDO RUÍZ y ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ MARÍN,....

Por las razones expuestas, este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO del inmueble ubicado en la Calle Nueva del Barrio Miramar, parroquia Santa Inés del Municipio Sucre, fue incoada por el Abogado MARCOS SOLIS SALDIVIA, inscrito en el IPSA bajo el Nº 43.655, en representación del ciudadano PEDRO AGUSTÍN RODRÍGUEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-517.526, contra el ciudadano ANIBAL JOSE PAREJO CHIRINOS, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.646.034.-------------------------------------------------------------- En consecuencia, se condena al ciudadano ANIBAL JOSE PAREJO, antes identificado a entregar el inmueble objeto de la presente sentencia en el mismo estado en que lo recibió y totalmente desocupado.---------------------- Se condena en costas al demandado perdidoso.....

Por los razonamientos y consideraciones de hecho y de derecho expuestos como han sido en perfecta armonia , este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA , la sustitución de la medida solicitada por el Defensor Privado Penal, en favor del acusado AGRISPINO RAFAEL MARTINEZ, , ya identificado en las actas procesales que conforman el presente asunto. Notifiquese a las partes de la presente decisión