Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 32] Página 4 de 4
N° Expediente : AP42-N-2004-000854 N° Sentencia : 2005-190 Fecha: 27/04/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
GUSTAVO JESÚS PAZ ECHEVERRÍA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Mirna Goncalvez y Mary Isabel Tovar, ya identificados, con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano GUSTAVO JESÚS PAZ ECHEVERRÍA, identificado ut supra, contra la Providencia Administrativa nº 487 de fecha 16 de julio de 2003 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de despido requerida por la sociedad mercantil DERIVADOS SIDERÚRGICOS C.A (DESICA), es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes referido
Juez/Ponente:
Rafael Ortiz-Ortiz
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000795 N° Sentencia : 2005-193 Fecha: 27/04/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PROAGRO COMPAÑÍA ANÓNIMA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
La Corte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad presentada, IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, y REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con sede en Valencia (estado Carabobo), para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1.843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la presente decisión
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados