La Corte declaró CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representante judicial del Ministerio Público, en consecuencia; DESAPLICA, en ejercicio del control difuso de la constitucionalidad de las leyes, el artículo 100 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, publicada en la Gaceta oficial de la República de Venezuela Nº 5.262 Extraordinario de fecha 11 de septiembre de 1998, aplicable al caso de autos ratione temporis, por ser el mismo contrario a lo establecido en el artículo 146 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; REVOCA la sentencia proferida por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 20 de junio de 2005; declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y ACUERDA, remitir a la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, copia certificada de la presente decisión, con el fin de someter el criterio de control de la constitucionalidad asentado en la moti.....

La Corte declara la TEMPESTIVIDAD del escrito presentado en fecha 14 de abril de 2009 y ORDENA la notificación de las partes, en el entendido de que una vez que conste en autos la última de estas, iniciara el lapso de contestación a la apelación y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el prenombrado Juzgado, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso de abstención o carencia conjuntamente con medida cautelar innominada; Conociendo de oficio y en virtud del orden público, REVOCA la mencionada sentencia; REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental se pronuncie sobre la admisión del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, y en consecuencia; ANULA las actuaciones realizadas por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, incluyendo el auto de admisión de fecha 14 de febrero de 2006. 02

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado, mediante el cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; ANULA, la sentencia del a-quo; Declara que el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur del Estado Apure así como esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo no son COMPETENTES para conocer la presente causa; DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la acción interpuesta a la Jurisdicción del Trabajo, y en consecuencia, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure que corresponda, previa distribución. 02

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2008 por el Juzgado a quo, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación interpuesto, y asimismo, declara FIRME el fallo apelado. 04

La Corte declaró su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada; DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, y ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado.04

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 04 de febrero de 2009, únicamente en lo referente al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio de la relación de la causa, una vez que conste en autos la última notificación de las partes. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de enero de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad, sin perjuicio de estimar válido el escrito de informes presentado por la parte demandante en la presente causa, se ORDENA la reposición de la causa al estado que se fije nuevamente el lapso de diez (10) días de despacho de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA conocer de la apelación ejercida, contra la decisión dictada por el Juzgado a quo, que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara SIN LUGAR la referida apelación ejercida, y asimismo, CONFIRMA la sentencia apelada. 04

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA y PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta; Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa, del Tribunal Supremo de Justicia. 04