Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda por cobro de bolívares interpuesta por el abogado Pablo Rodríguez Delgado actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Corporación TX de Venezuela, C.A., contra la Alcaldía del Municipio José Antonio de Sucre del Estado Sucre. 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada María Magallanes, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional del Menor. 04

Auto mediante el cual se difiere el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la demanda para el tercer (3er) día de despacho siguiente a esta fecha. 04

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la ultima notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declarò SU COMPETENCIA para conocer del recurso ordinario de apelación ejercido, contra la decisión dictada por el Juzgado a quo, en fecha 21 de enero de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la decisión apelada, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial de autos. 04

La Corte declarò SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado, contra la sentencia de fecha 11 de abril de 2008, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, del Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, que ordenó el cierre del expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CONFIRMA la sentencia apelada, y declara SIN LUGAR el recurso de apelación contra el referido fallo. 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte recurrente, y asimismo, CONFIRMA la decisión del a-quo. 02

La Corte declarò SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 28 de junio de 2007, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declarò La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia. 04

La Corte declarò QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado a quo, en fecha 19 de mayo de 2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en el referido Juzgado a quo.04