Decisiones del dia 28/02/2012
N° Expediente :
5701
N° Sentencia :
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABG. MARÍA ELENA BRICEÑO BAYONA, JUEZA DEL TRIBUNAL 1º DEL MUNICIPIO GUANARE DEL 1ER. CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA PARA CONOCER DEL EXPEDIENTE Nº 2.300
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la inhibición formulada por la Abogada MARIA ELENA BRICEÑO BAYONA, Jueza del Tribunal Primero del Municipio Guanare de este Primer Circuito Judicial.
Publíquese, regístrese y las actuaciones pertinentes al Tribunal de la causa y al Juzgado Segundo del Municipio Guanare de este Primer Circuito Judicial.
Juez/Ponente:
Rafael Despujos Cardillo
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario. Guanare.
N° Expediente :
00837-C-07
N° Sentencia :
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: COLMENAREZ MONTAÑA ALEIDIS COROMOTO VS MONTILLA LILIANA COROMOTO Y CANCINO MENDOZA OSWALDO ENRIQUE
Resumen:
De manera que, de acuerdo con la sana interpretación de la Sala de Casación Civil de nuestro máximo Tribunal, la intención clara del Decreto-Ley en cuestión, es la suspensión de la ejecución material del desalojo o desocupación y no impedir a los órganos de administración de justicia la aplicación de la Ley y la respectiva prosecución de los procesos judiciales; doctrina que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, comparte y hace suya para aplicarla al presente caso, debiendo entonces, forzosamente, este Tribunal declara la NULIDAD del auto contenido del auto de fecha 30 de mayo de 2011, cursante al folio 05 de la Segunda Pieza, en aplicación del criterio jurisprudencial ut supra transcrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 206, 207 y 14 del Código de Procedimiento Civil y los actos subsiguientes a dicha actuación, con excepción de lo relacionado con el abocamiento del nuevo Juez. En consecuencia, en sintoní.....
Juez/Ponente:
Rogian Alexander Perez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Primer Circuito
N° Expediente :
15.880
N° Sentencia :
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Divorcio Ordinario
Partes: FRANK ISRAEL AREVALO EREU VS HEIDY JOSEFINA NIETO
Resumen:
En este orden de ideas, si bien es cierto, que el proceso una vez iniciado no es asunto exclusivo de las partes, pues al requerirse el ejercicio de la función jurisdiccional entra en juego también el interés publico, en una recta y pronta administración de justicia. El Juez debe actuar como director propulsor del proceso. La actividad de dirimir conflictos y decidir controversias, es uno de los fines primarios del Estado. Siendo así la Sala de Casación Civil, establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el artículo 12 de dicha ley, y que igualmente deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando ésta h.....
Juez/Ponente:
Rafael del Carmen Ramírez Medina
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
1395-2012
N° Sentencia :
1
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: JOSE RAFAEL LINAREZ JIMENEZ Y CRISTINA ROSALBA VASQUEZ COLMENAREZ
Resumen:
CAPITULO II
Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos JOSE RAFAEL LINAREZ JIMENEZ y CRISTINA ROSALBA VASQUEZ COLMENAREZ, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.
Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho de este Juzgado, en la ciudad de Villa Bruzual, a los veintiocho (28) días del mes de febrero de 2012. Años: 201º de la Independencia y 153º de la Federación.-
La Jueza Suplente Especial,
Abg. TAMARI GUTIERREZ OCANTO
La Secretaria
Juez/Ponente:
Tamari Coromoto Gutierrez Ocando
Organo:
Juzgado de los Municipios Turen y Santa Rosalia
N° Expediente :
1396-2012
N° Sentencia :
1
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: JESUS MARÍA MARTINEZ SERRADA Y JOHANNA YAMILETH VERGARA,
Resumen:
CAPITULO II
Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos JESUS MARÍA MARTINEZ SERRADA y JOHANNA YAMILETH VERGARA, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.
Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho de este Juzgado, en la ciudad de Villa Bruzual, a los veintiocho (28) días del mes de febrero de 2012. Años: 201º de la Independencia y 153º de la Federación.-
La Jueza Suplente Especial,
Abg. TAMARI GUTIERREZ OCANTO
La Secretaria,
Abg. GLORIA S. BURGOS E.
Juez/Ponente:
Tamari Coromoto Gutierrez Ocando
Organo:
Juzgado de los Municipios Turen y Santa Rosalia
N° Expediente :
3M-473-10-1M-495-11
N° Sentencia :
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Sentencia Absolutoria Y Condenatoria.-
Partes: FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DROGAS: ABG. NELSON TORO. DEFENSA PÚBLICA: ABG. MILAGRO GALLARDO. ACUSADO: JEAN CARLOS JOSÉ LÓPEZ HERRERA. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA
Con base a las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Juicio Nº 3, constituido como Tribunal Mixto, por consenso en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Absuelto al ciudadano Jean Carlos José López Herrera, de nacionalidad Venezolana, natural de Guanare Estado Portuguesa, fecha de nacimiento 10-01-1978 de 32 años de edad, soltero, profesión obrero, residenciado en el barrio La Peñita, al final de la Quebrada, casa No 24-77 de Guanare Estado Portuguesa, indocumentado, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano y CULPABLE por el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgán.....
Juez/Ponente:
Carmen Zoraida Vargas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
N° Expediente :
PP21-L-2011-000431.
N° Sentencia :
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LUIS EMILIO RODRIGUEZ CONTRA CARLOS ALBERTO ANDRADE
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Sede Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades conferidas en los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes, el debido proceso, y corregir las faltas u omisiones cometidas, tal como lo establecen los Artículo 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como en los artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA CAUSA, al estado de instar a la parte actora a que indique una nueva dirección para notificar a la parte demandada. Finalmente, se anula la certificación de notificación realizada por la Secretaria de este Tribunal que riela al folio 40, así como el acta de admisión de los hechos inserta al folio 41 del exp.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-L-2011-000288
N° Sentencia :
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: RAUL ENRIQUE MOLINA CONTRA CONSORCIO PROMOTING C.A,
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la reclamación, interpuesta por el ciudadano RAUL ENRIQUE MOLINA contra CONSORCIO PROMOTING C.A., todos arriba identificados.
SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al demandante, la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS ONCE BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 56.511,71), más lo que arroje la experticia complementaria del fallo.
TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.