Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 72] Página 1 de 8
N° Expediente : AP42-G-2012-000022 N° Sentencia : 2013-0048 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) CONTRA SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE), de la siguiente manera: En cuanto al mérito favorable de los documentos indicados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6, del escrito presentado, las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el exp., manténganse en el mismo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000022 N° Sentencia : 2013-0049 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) CONTRA SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Seguros Canarias de Venezuela, C.A., de la siguiente manera; En cuanto a la confesión del Cap. I, se declara inadmisible; En cuanto a las documentales promividas en el Cap. II, del escrito presentado, las cuales se contraen a reproducir el valor probatorio de los documentos allí indicados, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el exp., manténganse en el mismo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000918 N° Sentencia : 2013-0050 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Conflicto De Competencia.
Partes:
RAÚL ADOLFO LÓPEZ GARCÍA CONTRA EL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).
Resumen:
Se dictó decisión mediante este Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda admitió el recurso de nulidad incoado por el ciudadano Raúl Adolfo López García, asistido por los abogados Lumaury Sofía Colmenares, José Ricardo Aponte y Kamar Galindez Datica, contra la Dirección General de Salud, Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo de la Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), ordenó la notificación de los ciudadanos FGR, PGR, Ministra del PPP la Salud y de las partes involucradas en el presente juicio, asimismo se advirtió que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas seremitirá el exp a la CSCA para que fije la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-000450 N° Sentencia : 2013-0051 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MARÍA JOSÉ BÁEZ LORETO CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la República de la siguiente manera: En relación a las documentales promovidas junto con el escrito de fundamentación presentado en fecha 8/05/2012, consignadas marcadas con las letras "A", "B", "C", "D" y "E", se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto cursan en autos se ordenó mantener en el expediente.-
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000499 N° Sentencia : 2013-0061 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CERVECERIA POLAR, C.A CONTRA LA COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS.
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A. contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2245208, emitida por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), únicamente con respecto a la tasa de cambio aplicada a dicha operación.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000660 N° Sentencia : 2013-0057 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
VICTOR SEGUNDO ARIAS DAGER Y ESTHER MARIA REGGETI DE ARIAS CONTRA EL SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS.
Resumen:
Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 19 de febrero de 2013, por el abogado Jesús Alberto Vásquez Cubillán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.897, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos Víctor Segundo Arias Dáger y Esther María Regetti de Arias, asistidos por la abogada Janitza Rodríguez Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.066, contra el Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN).
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000660 N° Sentencia : 2013-0058 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
VICTOR SEGUNDO ARIAS DAGER Y ESTHER MARIA REGGETI DE ARIAS CONTRA EL SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS.
Resumen:
Auto mediante el cual se providenció el escrito de ratificación de pruebas presentado el 25 de febrero de 2013, por la abogada Janitza Rodríguez Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.066, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Víctor Segundo Arias Dáger y Esther María Regetti de Arias, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por los mencionados ciudadanos contra el Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN).
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000447 N° Sentencia : 2013-0059 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A. CONTRA LA COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS.
Resumen:
Mediante la cual este Juzgado se pronunció acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y Carlos Gustavo Briceño, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 35.522, 58.461 y 107.967, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Alimentos Polar Comercial, C.A, domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida originalmente bajo la denominación comercial C.A. PRO-MESA, mediante documento inscrito el 14 de mayo de 1964 por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, el cual quedó anotado bajo el N° 127, Tomo 10-A-Pro, contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2224124, liquidada en fecha 13 de abril de 2011, por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), únicamente con respecto a la tasa de cambio aplicada a dicha operación.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000523 N° Sentencia : 2013-0060 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo Cautelar. Tsj.Spa
Partes:
CONSERVAS ALIMENTICIAS LA GAVIOTA S.A CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).
Resumen:
Mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada por la sociedad mercantil Conservas Alimenticias La Gaviota, C.A. contra el acto administrativo contenido en el auto s/n de fecha 30 de julio de 2009 y debidamente notificado en fecha 05 de agosto de 2009, dictado por la Gerencia Regional del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) Sucre, así como contra la Providencia Administrativa Nº 156 emitida en fecha 30 de julio de 2009 y debidamente notificada en fecha 18 de agosto de 2009 por el Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), declarando la misma admisible.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000501 N° Sentencia : 2013-0062 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CERVECERIA POLAR, C.A. CONTRA LA COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS.
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A. contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2245208, emitida por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), únicamente con respecto a la tasa de cambio aplicada a dicha operación.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados