Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad mercantil Maquinaria Diekmann, S.A., contra CADIVI; admitió el referido recurso; y ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, Presidente del Banco Central de Venezuela y Presidente de CADIVI a quien se solicitó el expediente administrativo y la notificación de la sociedad mercantil Maquinaria Diekmann, S.A. Por último, se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer en 1er. grado de jurisdicción la demanda por cumplimiento de contrato conjuntamente con medida preventiva de embargo, interpuesta por la apoderada judicial de la Entidad Federal Mérida, contra la sociedad mercantil GRUPO SANTA INÉS, C.A.; admitió la demanda; ordenó emplazar a la sociedad mercantil Grupo Santa Inés, C.A.; notificar a la ciudadana PGR y Fundacomunal Mérida; librar oficio y despacho al Juzgado (Dist.) de los Mpios. Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la CJ del edo, Carabobo y de los Mpios Libertador y Santos Marquina de la CJ del edo. Mérida, para que practiquen las notificaciones ordenadas; Que se fijará la audiencia preliminar una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas y transcurridos los 90 días a que alude el art. 96 de la LOPGR.Ordenó abrir cuaderno separado.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte Segunda para conocer el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad mercantil C.A. HOSPITALIZACIÓN INSTITUTO DIAGNÓSTICO, contra el acto administrativo de efectos particulares emanado del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), se admitió el referido recurso, se ordenó citar a las ciudadanas Fiscal y Procuradora General de la República, al Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso y al ciudadano José Manuel Jorguera Fernández, ordenó abrir cuaderno separado par la sustanciación de la medida cautelar solicitada, y la remisión a la Corte a los fines de la fijación de la audiencia de juicio.

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a la CSCA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Packfilm de Venezuela, C.A., contra el acto administrativo número CAD-PRE-CJ-095689, de fecha 31 de mayo de 2010, dictado por (CADIVI); declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos PGR, FGR, Presidente del BCV, Ministro del Poder Popular para la Planificación y Finanzas y Presidente de (CADIVI), solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso; se ordenó notificar a la sociedad mercantil Packfilm de Venezuela, C.A. Finalmente, se ordenó remitir a la Corte una vez que conste en autos las notificaciones ordenadas, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer el recurso de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de los ciudadanos LEOPOLDO CASTILLO BOZO y GABRIEL CASTILLO BOZO contra la Res.Nº056-11 del 15/02/2011,emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO,se admitió el referido recurso,se ordenó citar a las ciudadanas FGR y PGR,al Superintendente de las Instituciones del Sector Bancario,solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso,al Ministro del Poder Popular para la Planificación y Finanzas,al Presidente del BCV,al Presidente del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, a los Presidentes de ANAUCO y ASUSERBANC,ordenó librar el cartel de los terceros interesados,y la remisión a la Corte,una vez conste todas las notificaciones,para la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal,proveyó el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial del ciudadano Nelson Hernández,de la siguiente manera: 1) En cuanto al merito favorable invocado en el Capítulo I del referido escrito de pruebas, se advirtió que es criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, razón por la cual le corresponde a la Corte la valoración de los autos que conforman el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; 2) En relación a las documentales promovidas en el Capítulo II, se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, y, por cuanto cursan en autos, manténganse en el expediente.

Auto mediante el cual se ordena la notificación mediante oficio del Presidente del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a las diligencias suscritas en fecha 16 de marzo de 2011, por el abogado Jacobo Antonio Leen Medina, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Christopher Antony Leen Cueva.

Auto mediante el cual se ordena la notificación mediante oficio del Presidente del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios.

Auto mediante el cual se ordena la notificación mediante oficio del Presidente del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios.