Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 13 de julio de 2022, por la abogada INGRID CONCEPCIÓN GUANIPA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 152.017, actuando como representante de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en consecuencia, y se declaró que será el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar lo que consta en autos y la posibilidad de activar este PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA en el marco de su decisión de fondo e igualmente se admitió las DOCUMENTALES promovidas.

Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 13 de julio de 2022, por las abogadas KATHLEEN GABRIELA BARRIOS BALZÁN y ANTHONY MUÑOZ PONCE, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 246.803 y 296.960, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil L´AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L´ETUDE ET L´EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES, en consecuencia, se admitió las documentales promovidas y se declaró que corresponde la VALORACIÓN DE MERITO EN AUTOS, a el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en su condición de Juez de mérito.

Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 13 de julio de 2022, por los abogados KATHLEEN GABRIELA BARRIOS BALZÁN Y FERNANDO JAVIER DELGADO RIVAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 246.803 y 235.150, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil L`AIR LIQUIDE, SOCIETEANONYMEPOURL`ETUDE ET L`EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE, identificada en autos, en consecuencia, se declaró que corresponde respeto DE LAS DOCUMENTALES PROMOVIDAS, a el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capitalquedando a cargo del Juez demérito la apreciación y valoración de dicho instrumento al momento de dictar la sentencia de fondo, así también ordenó notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funcio.....