Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas documentales promovidas en los capítulos I y II del escrito de pruebas presentado en fecha 05 de diciembre de 2008 por la abogada María Beatriz Gómez, en su condición de Sustituta de la Procuraduría General de la República, cuanto en derecho de requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. 01

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Willmer Rafael Partidas Rangel, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Askell Mantilla, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República. 02

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Willmer Rafael Partidas Rangel, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Rodolfo Rojas Quintero, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo, en fecha 2 de agosto de 2004, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación ejercida; REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. Se REABRE el lapso a los fines de que los accionantes ejerzan las acciones funcionariales correspondientes, contado a partir de la notificación del presente fallo. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación ejercida; declara CON LUGAR la apelación interpuesta, y en consecuencia; REVOCA el auto de fecha 1º de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado a-quo; ORDENA al referido Juzgado proceda de forma inmediata a proveer las actuaciones respectivas a fin de que sea practicada la experticia complementaria del fallo dictado en fecha 7 de junio de 2002, por ese Órgano Jurisdiccional. 02

La Corte declaró SIN EFECTO el comprobante de recepción de asunto nuevo, de fecha 15 de abril de 2009, el cual riela inserto al folio 228 del presente expediente, emitido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana, por cuanto erróneamente distribuyó una causa como nueva, al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, siendo lo correcto pasar los documentos recibidos, al Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por haber resultado éste, el comisionado según consta en el folio 112 del presente expediente, declara la LA NULIDAD de: i) Las actuaciones suscitadas en el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, las cuales corren insertas a los folios 245 al 254, y ii) El auto de fecha 4 de junio de 2009, emitido por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, mediante el cua.....

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuestos en el presente fallo. 01

La Corte REPONE LA CAUSA al estado en que se produjo la renuncia del poder que le otorgare la ciudadana MARÍA ANA COLLADO, titular de la cédula de identidad Nº 7.124.999, al abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.181. ORDENA la paralización de la causa hasta tanto conste en autos la notificación del accionante de la renuncia del poder en referencia. SE ANULAN todas las actuaciones posteriores a la referida renuncia del poder. 01