Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es IMPROCEDENTE la solicitud de perención formulada por la abogada Antonieta de Gregorio, actuando con el carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectúe las notificaciones ordenadas en este fallo, para que luego que conste en autos la última de las notificaciones, continúe su curso de ley. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Joely Torres Colmenares, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de mayo de 2007, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Alexis Ramón Vásquez contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo: 1.- estima necesario requerir a la Dirección de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Guárico, a fin de que en el lapso de diez (10) días de despacho más (2) días continuos que se le conceden como término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional la documentación relativa a la planilla liquidación, recibos de pago, hojas de cálculo de las prestaciones sociales, así como cualquier otro documento del cual se desprendan los distintos conceptos cancelados a la recurrente al finalizar su relación laboral con la referida Gobernación, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten en autos. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su Competencia; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado, en cuanto a la inadmisión de la prueba de exhibición promovida por el ente querellado. 4.- SE ORDENA al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, admitir la prueba exhibición promovida por el apoderado judicial de la parte recurrente en su escrito de promoción de pruebas, salvo su apreciación en la definitiva. 01