En fecha 28 de noviembre de 2019, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual acordó: COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; ADMISIBLE la presente demanda; ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contenci.....

En fecha 28 de noviembre de 2019, este Juzgado Primero Nacional Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó sentencia mediante la cual acordó: COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; ADMISIBLE la presente demanda; ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); ORDENA remitir el.....

En fecha 28 de noviembre de 2019, este Juzgado Nacional Primero dicto sentencia mediante la cual ordenó: COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; ADMISIBLE la presente demanda; ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Prim.....

En fecha 28 de noviembre de 2019, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual ordenó: 1. COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. ADMISIBLE la presente demanda; 3. ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), sociedad mercantil BAKERY IBERIAN INVESTMENTS, S.L.U.,, y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL .....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia N° 2018-000229 dictada el 23 de mayo de 2018; en consecuencia, se ordena al Superintendente Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE) que dé cumplimiento a lo dispuesto en la referido fallo en un lapso de treinta (30) días consecutivos, contados a partir de que conste en autos su notificación; Asimismo, se advierte al indicado funcionario que deberá dar estricto cumplimiento a lo aquí ordenado, que lo acordado en virtud de la presente cautelar de amparo, es de obligatorio cumplimiento, debido a su carácter de eminente orden público de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y por tanto, debe ser acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad, y sin perjuicio de las acciones o recursos que legalmente le correspondan a la.....

Este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Juan Carlos Luna Escalona, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RUBÉN JOSÉ RODRÍGUEZ ALCALÁ, contra el CONSEJO DE HONOR DE LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE COLEO (FEVECO). 2. Se ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda de nulidad interpuesta, todo ello en garantía del principio de celeridad procesal y tutela judicial efectiva para la realización de la justicia. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. 4.- Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, solicitó: a la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional Colegiado copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos o del Registro de Información de Cargos (RIC) del mencionado Servicio Nacional, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación. Así se establece.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada en fecha 17 de agosto de 2004, contra la sentencia dictada el 26 de julio de ese mismo año por el Juzgado Superior Tercero de Transición en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital (hoy Jugado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital), mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.973.470, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.306, actuando en propio nombre y representación, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA (SENIAT); CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA el fallo apelado; conociendo del fondo del asunto, .....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional CORRIGE la mencionada decisión, toda vez que, donde se lee "(...) 3.- CONFIRMA la decisión dictada el 3 de julio de 2017 por el prenombrado Tribunal (...)" debe leerse de la siguiente manera "(...) 3.- CONFIRMA la decisión dictada el 30 de noviembre de 2015 por el prenombrado Tribunal (...)" quedando subsanado de esta manera el error antes señalado.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Juan Carlos Luna Escalona, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 205.587, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL JOSÉ VIDAL DURÁN, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.012.110, contra la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE COLEO (FEVECO); ADMITE la demanda de nulidad interpuesta, todo ello en garantía del principio de celeridad procesal y tutela judicial efectiva para la realización de la justicia; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; ORDENA la aplicación del procedimiento breve previamente establecido en la Sección Segunda del Capítulo II, Titulo IV, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (artículos 65 al 75); y ORDENA la citación del Presidente de la Federación Venezolana de Coleo (FEVECO).....