Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de noviembre de 2011, por las apoderadas judiciales de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 30 de septiembre de 2011, a través de la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AURA YSABEL MILLÁN, titular de la cédula de identidad Nro. 9.423.423, debidamente asistida por la abogada Margarita Nassane. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 30 de septiembre de 2011 por el iudex a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de abril de 2011, por el abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARISELA OQUENDO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el día 15 de abril del mismo año, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA la sentencia apelada. 4.- Conociendo del fondo, se declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Jaime Heli Pirela, Alexandra Álvarez Medina y Astrid Morales, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo de fecha 18 de febrero de 2004 dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU), ahora, INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación interpuesto por la abogada María Teresa Zubillaga , contra la decisión de fecha 12 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, en su condición de parte recurrida. 3.- SE REVOCA el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 12 de mayo de 2005, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto

Esta Corte declara: 1.- Su Competencia. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de mayo de 2009. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia, se ordena únicamente la reincorporación de la ciudadana GLADYS DEL ROSARIO VALIENTE MEDINA, titular de la cédula de identidad Nro. 10.794.112, por el lapso de un (1) mes de disponibilidad, al cargo que ejercía al momento de ser removido por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, con el pago del sueldo correspondiente a dicho período, a los fines de que se realicen las respectivas gestiones reubicatorias.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Fidel Alejandro Montañez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.444, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS AQUILINO PÉREZ ARAGUNDI, titular de la cédula de identidad Nº 10.351.767, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD y el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 09 de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto; en consecuencia 2.- Conociendo de dicha consulta CONFIRMA en los términos expuestos en la parte motiva de dicho fallo, la sentencia consultada.

Por las razones precedentes, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por los Abogados Antonio Espinoza Prieto y Antonio Rujana, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 1.805 y 46.221, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ADELA AUXILIADORA RUJANA SAAVEDRA, titular de la cédula de identidad Nº 9.509.736, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de junio de 2004, mediante la cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpuso contra el INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA (INAVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la solicitud de adhesión interpuesta por la ciudadana YUMANA RAFEH RAFEH en el marco de recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano LEONARDO ANTONIO SILVA contra la providencia administrativa emitida en fecha 16 de mayo de 2011, por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SE ORDENA pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación para continuar con la presente causa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida el apoderado judicial del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 19 de julio de 2010, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALEJANDRO ROCCO LÓPEZ, contra el referido órgano. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.-CONFIRMA el fallo objeto de apelación con las modificaciones expuestas en la presente decisión.

1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Marisela Cisneros, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 20 de mayo de 2008 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial del ciudadano ROLANDO ALFREDO MARTÍNEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEDRO GUAL DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de mayo de 2008 por la representación judicial del ciudadano Rolando Alfredo Martínez. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 20 de mayo de 2008 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.