Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 42] Página 1 de 5
N° Expediente : AP42-N-2005-000764 N° Sentencia : 2006-2080 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EDELMIRA DEL PILAR QUINTERO GARCÍA CONTRA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM)
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta a la que se encuentra sometido el fallo dictado que declaró CON LUGAR la querella; REVOCA el fallo dictado por el a quo; INADMISIBLE la querella incoada.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2002-002236 N° Sentencia : 2006-2063 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ÁNGEL JOSÉ RENGEL CONTRA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
La COrte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra el fallo quel declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCÓ la sentencia apelada y INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2006-000225 N° Sentencia : 2006-2061 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SINDICATO DE EMPLEADOS DE DEL SUR (SEDESUR) CONTRA INSPECTORA DEL TRABAJO DE LA ZONA DEL HIERRO CON SEDE EN PUERTO ORDAZ
Resumen:
La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y se CONFIRMÓ la sentencia apelada
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-0-2004-000474 N° Sentencia : 2006-2065 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
BELKIS KARELLY MONSALVE OVALLOS CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación ejercida contra la sentencia que declaró procedente la acción de amparo constitucional; REVOCÓ el fallo apelado y SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2005-001316 N° Sentencia : 2006-2073 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO LAS VILLAS C.A. CONTRA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y solicitud de medida cautelar innominada contra el Oficio N° SBIF-DSB-GGCJ-GLO-15349 y contra la Resolución N° 298.05, emanados de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS y se declaró INADMISIBLE el referido recurso
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2006-000220 N° Sentencia : 2006-2087 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GENNYS GUTIÉRREZ CONTRA CONCESIONARIA VIAL SAN JOSÉ, C.A.
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la apelación incoada, contra la decisión que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado a quo y CON LUGAR la acción de amparo interpuesta y en consecuencia, SE ORDENA que de cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 221 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MARACAIBO, ESTADO ZULIA, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y el pago de salarios caídos incoada.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2006-001136 N° Sentencia : 2006-2071 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
HUMBERTO RAFAEL HERNÁNDEZ OVIEDO CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo de nulidad; SIN LUGAR la apelación interpuesta y se CONFIRMÓ el fallo apelado
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2006-001161 N° Sentencia : 2006-2072 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MARTÍN JOSÉ CAMPOS BASTARDO CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo de nulidad; SIN LUGAR la apelación interpuesta y se CONFIRMÓ el fallo apelado
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2003-004176 N° Sentencia : 2006-2097 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
JULIO BRIZUELA PEROZA, JUAN HERRERA BOTELLO, JOSÉ GONZALGA COLINA LUGO, YVO JOSÉ MORALES ACOSTA Y HUMBERTO ACEVEDO MÁRQUEZ CONTRA COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
La Corte declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto contra las decisiones que declararon improcedente la acción de amparo cautelar e inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia, se declaran FIRMES los fallos apelados.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2006-000996 N° Sentencia : 2006-2062 Fecha: 29/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ROOSEVELT MARTÍNEZ MATA CONTRA MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO MONAGAS)
Resumen:
La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR la apelación interpuesta y se CONFIRMÓ el fallo apelado
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados