Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que es COMPETENTE para conocer de la Consulta de Ley de la sentencia de fecha 20 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL MAGDALENO CEDEÑO MERCADO, asistido por el abogado Williams José Linero, ya identificado, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- REVOCA de oficio, por razones de orden público, el fallo en consulta. 3.- INADMISIBLE por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el fallo dictado el 27 de abril de 2015, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico San Juan de los Morros, 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. PROCEDENTE la consulta establecida en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4. CONFIRMA la decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.-Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SANTA JOSEFINA CAMEJO CASTILLO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial deducido, en consecuencia: 4.1.- Se ORDENA el reajuste de la pensión de jubilación disponiéndose al respecto la práctica de una experticia complementaria del fallo.

La Presidencia de esta Corte declaró declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Víctor Martín Díaz Salas, en fecha 3 deagosto de 2016.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano Luis Nando Troyani Di Bartolomeo, titular de la cédula de identidad Nº 865.307, contra el auto de fecha 3 de agosto de 2015 dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- ANULA el auto dictado en fecha 3 de agosto de 2015, por el Juzgado supra indicado. 4.- ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental dar estricto cumplimiento a la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo signada con el N° 2014-1008 de fecha 26 de junio de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 23 de julio de 2014, por el abogado Jesús David Rojas Hernández, apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGUROS FEDERAL C.A., parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de julio de 2014, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda de contenido patrimonial por ejecución de fianza ejercida por la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) contra la empresa de seguros señalada; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se ANULÓ el fallo apelado y el procedimiento tramitado; INADMISIBLE LA DEMANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 23 de la Ley Contra la Corrupción, estima necesario ratificar el contenido del auto emanado de esta Corte en fecha 13 de agosto de 2015, y en consecuencia instar a la parte querellante: ciudadana OMALY YESENIA CALZADILLA TORRADO, titular de la cédula de identidad número 17.168.735, para que, en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consigne en original o en copia certificada el certificado electrónico de la declaración jurada de patrimonio de egreso o cese de funciones presentada por la referida demandante, con su debido acuse de recibo.

Se declara: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente con medida de suspensión de efectos, por el abogado Gabriel Chirinos, en su carácter de apoderado judicial de la entidad financiera MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo N°SIB-DSB-CJ-PA-12386, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, el 26 de abril de 2016; ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto; IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar; ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que revise la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad del recurso, no analizada en el presente fallo ; ORDENA al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado de ser admisible la demanda, a los fines consiguientes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de abril de 2016, contra la sentencia dictada el 17 de febrero de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA con las modificaciones expuestas la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer en consulta de Ley obligatoria de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en fecha 11 de mayo de 2010. 2.- INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta. 3.- CONOCIENDO ex officio, ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 11 de mayo de 2010. 4.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte. 5.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la (U.R.D.D.) del Circuito Judicial Laboral de la Región Centro Norte, a los fines de su distribución. 6.- Se ORDENA notificar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte de la presente decisión.