DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara como flagrante la aprehensión del Ciudadano León Mora Carlos Javier, titular de la cédula de identidad Nro 25.016.775, de 23 años de edad, profesión u oficio obrero, residenciado en las Inavis calle principal frente al canal Guanarito en flagrancia conforme a lo establecido 234 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se desestima la solicitud fiscal en cuanto a la calificación jurídica dada, por cuanto no existen elementos fundados para considerar al ciudadano León Mora Carlos Javier, como participe del de los delitos de robo agravado y porte ilícito de arma de fuego, en consecuencia, se decreta su libertad.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO, realizado en fecha 25 de Abril de 2014, por el ciudadano MANUEL JOSE TORREALBA PAEZ, antes identificado. Así se Decide.- En Consecuencia, conforme a los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le Imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento realizado.- Se ordena el archivo del expediente una vez vencidos los lapsos de Ley.- Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada correspondiente. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.- Acarigua, a los Treinta días del me.....

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada, y se da por terminado el juicio y se ordena cierre del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Por los fundamentos antes expuesto y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas para AUTORIZAR a la ciudadana GEORGINA DEL CARMEN VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-4.243.986, para que, en su condición de tía materna, gestione el COBRO DE BENEFICIOS correspondientes liquidación por Prestaciones Sociales y finiquito del fideicomiso por ante el Ministerio del Poder Popular para la Educación; Pensión del Sobreviviente por ante el Seguro Social; Ley de Política Habitacional en la entidad Bancaria Casa Propia, Seguros Pronto, Caja de Ahorros del Ministerio Popular para l.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 14/01/2.014, por el Abogado Julio César Castellano, apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 09/01/2.014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO el auto dictado en fecha 21 de enero de 2014, que oyó la apelación interpuesta en fecha 14/01/2014 por la parte demandada. TERCERO: Se declara firme el auto dictado en fecha 09/01/2.014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Cir.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA, la presente causa, de conformidad con el Artículo 267, en concordancia con el Articulo 944 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece y decide.

Siguiendo el orden de lo escrito, de acuerdo a la ley, todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado por un juez natural e imparcial, con total independencia, tanto en lo objetivo como en lo subjetivo. Siendo ello así, ocurre que en las presentes actuaciones, la ciudadana Gladys Antonieta Álvarez Armas, posee el carácter de acusada, con quien me ha unido desde la época de estudios universitarios, en la carrera de Abogacía en la Universidad de los Andes, de la ciudad de Mérida, una relación de amistad, que ha persistido hasta la presente fecha en la función profesional, conocido por el foro Portugueseño que la mencionada Abogada ha ejercido distintas funciones en este Circuito Judicial Penal, tales como: Jefe de Servicios Judiciales, Secretaria adscrita al pool de secretaria de este Circuito Judicial Penal, Fiscal del Ministerio Publico en materia contra las drogas en esta Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y Defensora Publica de Presos, adscrita a la Unidad de Defensa Public.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA de los demandados GUDELIA COROMOTO MEZA y SILVERIO RAMÓN MEZA, venezolanos, mayores de edad, divorciada la primera, y soltero el último, titulares de la cédula de identidad N° V-4.369.702 y V-4.604.397 respectivamente, domiciliados en la Avenida 24A, casa sin número, diagonal al restaurante Caña Fistola, de la ciudad de Araure del Estado Portuguesa: SEGUNDO: CON LUGAR la acción que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO intento YACELIS MARTÍNEZ MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº 15.491.498, debidamente asistida en este acto por la abogada ANDREINA C.....

II. DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: A tenor de la disposición contenida en el artículo 373 en relación con el artículo 248, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano ALÍ JOSÉ SÁNCHEZ ROSALES, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.204.093, nacido en fecha 23 de Septiembre de 1977, de estado civil soltero, de profesión u oficio conductor, residenciado en el Barrio La Peñita, carrera 3, entre Calles 19 y 20, casa Nº 19-22, Guanare, Estado Portuguesa; SEGUNDO: Califica como NO PUNIBLE el hecho que atribuye la Fiscalía Segunda del Ministerio Público al ciudadano ALÍ JOSÉ SÁNCHEZ ROSALES; TERCERO: De conformidad con el .....

De acuerdo a los argumentos anteriormente explanados, este Juzgador no oye el Recurso de Apelación interpuesto contra el auto de fecha 24 de abril de 2014, ya que la misma forma parte del mero trámite procesal, y no es un auto contentivo de interlocutoria, como lo quiere hacer ver el Apelante al ejercer Apelación, pues dicho auto no es objeto de Apelación en virtud de que la misma no lesiona, el derecho a la defensa, ni al debido proceso, así como tampoco el orden público, es decir que no causa gravamen alguno a las partes involucradas en el proceso. Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal niega el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado de la parte demandada mediante escrito presentado en fecha 29 de abril de 2014, por considerar que dicha solicitud es improcedente y no se encuentra ajustada a derecho.