Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada SUSANA BOADA DE MARTÍNEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del acusado MAURO JOSÉ MAÍZ LARA, contra Sentencia Definitiva, dictada por el Juzgado Mixto Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 23 de Febrero de 2005, mediante la cual CONDENO al acusado MAURO JOSÉ MAÍZ LARA a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 408 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MARIO DE JESÚS DÍAZ ALCALÁ.- SEGUNDO: SE ORDENA LA REALIZ.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante del Ministerio Público, en la causa seguida a xxxxxx de apellido Desconocido; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en uno de los delitos Contra las Personas en perjuicio de ROSAURA ACUÑA. Con fundamento en los artículos 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, solicitado por la fiscal del Ministerio Público , a favor del adolescente xxxxxxxx en perjuicio de ANA EMARILIS RINCONES; por uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 561 literal d y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la abogado Carlos Alberto Henríquez, procediéndose a sustituir la Detención Judicial Preventiva de Libertad, impuesta en fecha 25-08-05, al adolescente xxxxxx, de xxxx edad, titular de la cedula de identidad xxxxxxx, nacido en fecha xxxxxx, soltero, de profesión u oficio estudiante, xxxxxx xxxxxx, por la presunta comisión del delito de robo agravado 458 del Código Penal Venezolano Vigente, sustituyéndola por las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los literales "C", "D" y F" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo se acuerdan copias simples de la totalidad de la causa solicitada por la defensa, por cuanto tal petición no es contraria a derecho.

este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD SOLICITADA POR LA FISCAL DECIMA DEL MINITERIO PUBLICO Y ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado Leonardo José Antón Blanco, venezolano, natural de esa Ciudad, de 36 años de edad, nacido en fecha 22/02/1966, soltero, titular de la Cédula de Identidad número V-9.981.675, residenciado en la Calle Progreso del Barrio Bolivariano de esta Ciudad de Cumaná; consistente en la presentación periódica cada cinco (05) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir de la presente fecha, por el lapso de seis (06) meses de conformidad al artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal; con prohibición de salida del estado .....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la averiguación 21-01-1993 hasta el día de hoy 30-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DOCE (12) AÑOS y SIETE (07) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 6° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra los ciudadanos DESCONOCIDOS, cuya identificación no consta en las actuaciones, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Cód.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 22-12-2004 hasta el día de hoy 30-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: OCHO (08) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado ANTONIO RAFAEL VESQUEZ, por la comisión del delito de LESIONES, previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 1 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos LUIS JOSÉ CABRERA y MIGUEL JOSÉ GONZALEZ, venez.....

este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano DESCONOCIDO, cuya identificación no consta en las actuaciones, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código penal, en perjuicio del ciudadano MELWIN ALEXANDER ARIAS RINCONES, venezolano, con cédula de identidad N° V-1.471.474, residenciado en la Calle Quetepe, Barrio San Francisco, N° 2, Cumaná, Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente: Art. 318. El sobreseimiento procede cuando: numeral 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada. En concordancia con el articulo 108 Ord. 5°, del Código Penal, que dice lo siguiente: Salvo el caso que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: Ord. 5°. Por TRES años si el delito mereciere pena de prisi.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 04-12-2000 hasta el día de hoy 30-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CUATRO (04) AÑOS Y OCHO (08) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al imputado ANTONIO RAFAEL VESQUEZ, con cédula de identidad N° V-8.646.006, domiciliado en el Barrio Los Castaños, Municipio Ribero del Estado Sucre, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL SIMPLE, prev.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la averiguación 23-01-1993 hasta el día de hoy 30-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DOCE (12) AÑOS Y SIETE (07) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 ultimo aparte del Código penal, en perjuicio de la ciudadana: CHRIS.....