Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de Oral celebrada en fecha 10 de noviembre de 2021, por los abogados PETRA LEDEZMA MARTÍNEZ y FRANKLIN GAMBOA SILVA, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 134.469 y 150.493 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRODUCTIVA Y TIERRAS identificada en autos, parte demandada en la DEMANDA DE ABSTENCIÓN interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar Innominada; se ADMITIÓ las pruebas denominadas "DOCUMENTALES"; se ADMITIÓ la Prueba Testimonial promovida; finalmente se ORDENÓ notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, esta última conforme al art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, transcurrido dicho lapso y él de evacuación se remitirá al JNSCARC, a los fines de la decisión correspondiente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por el ciudadano RODOLFO EDUARDO MONTENEGRO PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.274.293, asistido por el abogado Leonardo José Viloria González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.385, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR. , este Juzgado ORDENA notificar a la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, y al ciudadano Rodolfo Eduardo Montero Páez, para que, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente las notificaciones, manifiesten su interés en que continúe el proceso en el presente recurso de apelación. En caso de no ser informado en autos el domicilio (o la dirección) actual y no evidenciarse otra dirección, las notificaciones deberán realizarse mediante un cartel fijado en la Secretaría de este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo. Transcurrido d.....

En el Recurso de abstención o carencia conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesto por los abogados Hugo Mijares Flores y Lisbeth Palma Bermúdez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 159.755 y 53.885, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RUSVEL FELIPE GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.481.301, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, hoy (estado La Guaira). ; este Juzgado ORDENA notificar al ciudadano Rusvel Felipe Gutiérrez y a la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Vargas, para que, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente la notificación, manifieste su interés en que continúe el proceso en el presente recurso de apelación. En caso de no ser el informado en autos el domicilio (o la dirección) actual y no evidenciarse otra dirección, la notificac.....

En el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados Alberto Villamizar, Richard Monasterio, Jacqueline Monasterio y Marly Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 107.148, 81.696, 75.338 y 178.120, respectivamente, actuando en representación del ciudadano NICOLA BOCCHIO ROSATO, titular de la cédula de identidad Nro. E-883.126, contra el acto administrativo contenido en el memorando Nº 0000054 de fecha 3 de agosto de 2021, que dictó medida de prohibición de entrada al territorio nacional, emanado de la coordinación de registro y aplicación de medidas del SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria donde se solicita: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados Alberto Villa.....

En la demanda por abstención o carencia interpuesta conjuntamente con medida cautelar por el Abogado Pedro Jesús Ramírez Perdomo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 8.791, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA FELICIDAD URIARTE DE HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° E-794.439 y portadora del pasaporte español N° BC 537145, domiciliada en los Estados Unidos de América; contra la abstención o carencia en que presuntamente incurrió la CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX). Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo dictó auto sentencia interlocutoria, en el cual : se ORDENA notificar a las partes involucradas en el proceso y una vez conste en autos las últimas de las notificaciones, se ORDENA a la secretaría de este Juzgado remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie y se dé inicio al lapso de admisión y evacuación de las pruebas que así lo req.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 28 de noviembre de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por el abogado José Rafael Salazar Navas, actuando con el carácter de apoderado judicial de SERVICIOS TODELCA, C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto.

En el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la apoderada judicial Miriam Bali De Alemán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 284, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Empresa Mercantil BALIKIAN, S.R.L, contra el MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO).. este Juzgado declaró 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de noviembre de 2005, por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo de nulidad.2.- LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto, y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO.

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 22 de junio de 2021, por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar innominada de suspensión de efectos, en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Elías Arnoldo Lozada, actuando con el carácter de Presidente de la ASOCIACIÓN DE TENIS DEL ESTADO MIRANDA y delegado Miembro Principal de la ASAMBLEA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE TENIS, contra el INSTITUTO REGIONAL DE DEPORTE Y LA ACTIVIDAD FÍSICA DE MIRANDA (IRDAFIM). 2.- HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto.

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2019, por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 19 de febrero de 2019, por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, la cual declaró Con Lugar la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Listnubia Méndez González, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil C.A., DIANAMEN, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la apelación ejercida. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 19 de febrero de 2019.

En el recurso de nulidad interpuesta conjuntamente con petición cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los abogados Gilberto Torres Simancas y Aileen Figueroa Molina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 123.536 y 123.535, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano HENRIQUE LANDER AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad N° V.-935.027, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa No. PRE-CJU-GPA-605-15 dictada en fecha 16 de septiembre de 2015 por el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC). Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva donde se declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los apoderados judiciales del ciudadano HENRIQUE LANDER AVENDAÑO, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Adm.....