Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por el abogado Nergan Pérez, antes identificado, en su condición de apoderado judicial del recurrente, contra la decisión de fecha 11 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible -in lime litis- el recurso interpuesto. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la decisión proferida en fecha 11 de octubre de 2006, por el Juzgado Superior Séptimo en lo contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró la inadmisibilidad -in limine litis- del recurso de nulidad interpuesto.4.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital a los fines de que se pronuncie sobre las restantes causales de inadmisibilidad salvó la caducidad. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de noviembre de 2006, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial,contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación)- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.- Conociendo en consulta se CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de noviembre de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró competente para conocer la presente apelación; CON LUGAR el referido recurso de apelación; Se REVOCA el fallo apelado; Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado a quo pronunciarse sobre las demás causales de inadmisibilidad del caso bajo estudio. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Zaa Álvarez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Melquiades José Durán García contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 25 de abril de 2007, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara". 2.-DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.-FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitirse el expediente al Tribunal de origen. 04

Se dictó auto mediante el cual esta Corte estimó necesario Oficiar al Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), requiriéndole al efecto la remisión a este Órgano Jurisdiccional en copia certificada del Organigrama General del aludido Fondo y las funciones del cargo de Contador V, del Departamento de Control Previo de la Gerencia de Administración y Finanzas, de conformidad con lo dispuesto en el aparte 14 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil. 04

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la ciudadana ISABEL ULLMANN DE ESCALONA, contra la sentencia de fecha 6 de abril de 2006 dictada por el aludido Juzgado Superior, que declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto contra el MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA; - SIN LUGAR la apelación interpuesta; - CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1) Declaró que es competente para conocer la apelación interpuesta. 2) Sin lugar la apelación interpuesta, en consecuencia se confirma el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogados Stalin A. Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial la ciudadana Shirley Luz Piña De Sánchez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de noviembre de 2006, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano, contra República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). 2.- Declaró DESISTIDA la apelación interpuesta.3.- Conociendo en consulta de la decisión de fecha 30 de noviembre de 2006, dictada por Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, CONFIRMÓ el referido fallo. Se ordenó devolver al expediente al Tribunal de origen. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Douglas José Silva, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellante ciudadano Oswaldo Silva, contra el fallo proferido el 27 de marzo de 2007, que declaró Inadmisible las pruebas; promovidas por el querellante. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 04

Se dictó auto mediante el cual este Órgano Jurisdiccional ordenó notificar a la representación de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, consigne copia certificada del poder donde se desprende la facultad expresa para desistir de la abogada solicitante así como también se le instó a que ratifique su voluntad de continuar o no con el presente juicio. 04