ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada OLIMAR CALDERON, en su carácter de Defensora Pública Octava Penal Ordinaria en Fase de Proceso del estado Vargas del ciudadano MIGUEL ANTONIO RIVERA RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-18.461.844, contra la decisión dictada en fecha 20-04-2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGO la solicitud de cese de la Medida Judicial Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta a favor del precitado ciudadano, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de MARIA MORILLO Y JOSE RAMIREZ , HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto .....

ADMITE de acuerdo con el contenido del artículo 439 numerales 4 y 5 del Texto Adjetivo Penal el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN CARLOS GOYO, en su condición de Defensor Público Séptimo Penal en Fase de Proceso del ciudadano DANIEL JOSE LOPEZ GIUSTO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.180.011, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de mayo de 2015, mediante la cual DECRETO al mencionado imputado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, como COAUTOR en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 286 ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara ANTHONY YAHIN VARGAS VELIZ.

PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación interpuestos en el presente caso, el primero por la Abogada NEVIDA VARGAS CISNEROS, en su carácter de Defensora Pública Segunda de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Vargas del ciudadano OSCAR ANTONIO CASTILLO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.726.325, y el por el Abogado DENNYS RICARDO MALDONADO, en su condición de Defensor Público Primero de Violencia contra la Mujer del estado Vargas del ciudadano OSCAR ANTONIO CRUZCO DOMINGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 27.225.023, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2015, por el Juzgado Segundo de Violencia en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual IMPUSO la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al primero de los nombrados, por la presunta comisión de los delitos de FEMICIDIO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 57 y 58 ambos de la Ley Orgá.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANTONIO RAUL CONESA NUÑEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano WILFREDO ANTONIO SIERRA OSUMA, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.283.440, en contra de la sentencia publicada en fecha 08/05/2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO al mencionado ciudadano a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES, SIETE (07) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISION, por la comisión de los delitos de LESIONES DE CARÁCTER LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal y ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del ciudadano MANUEL ENRIQUE ARTILES MARQUEZ. SEGUNDO: FIJA la audiencia para el día LUNES (30) DE JUNIO DE 2015 a las DIEZ (10:00 a.m) horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Pe.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados MILAGRO RENGIFO RINCONES y JOSE MANUEL OLIVERO, en su carácter de defensores privados del ciudadano RAFAEL DAVID CHIQUE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.572.539, en contra de la decisión emitida en fecha 15-04-2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR la solicitud de los referidos abogados relacionada a la realización de DILIGENCIAS DE INVESTIGACION, que fueron negadas por el Ministerio Público.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JAIME JOSE ARANGUREN PIÑUELA, quien se acredita la cualidad de ser Defensor Privado de la ciudadana PIERINA DEL VALLE VILLARROEL, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.908.115, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de mayo de 2015, en la que declaró INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el referido Abogado a favor de la precitada ciudadana. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JAIME JOSE ARANGUREN PIÑUELA, quien se acredita la cualidad de ser Defensor Privado de la ciudadana PIERINA DEL VALLE VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.908.115, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de mayo de 2.....

DECLARA INADMISIBLE la RECUSACION bajo el supuesto contenido en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, propuesta por la abogada MILAGROS RENGIFO, defensora privada del ciudadano MARCOS HERNANDEZ MOREZUTH, en contra de la abogada ONEIDA SEQUERA CARMONA es su carácter de Juez Primero de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, al haber sido presentada extemporáneamente de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal y la reiterada jurisprudencia de la Sala Constitucional y de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia; por lo que, la referida Juez DEBERÁ continuar conociendo de la causa seguida al mencionado ciudadano, a tenor de lo establecido en el artículo 93 ejusdem.

DECLARA COMPETENTE al Juez Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, para conocer las causas Nro. WP01-P-2012-000488, seguida al ciudadano DIXON JOSE FLORES PIÑERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.154.105, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 406, numeral 1 y 458 ambos del Código Penal, respectivamente, y la causa Nro. WP02-P-2014-000332, donde el precitado ciudadano se le sigue proceso, por la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 del la Ley Orgánica de Drogas y ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y El Financiamiento al Terrorismo con la agravante del artículo 29 numeral 5 ejusdem, ello en virtud de que las penas atribuibles a los tipos penales previs.....