ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano DANNY YOEL ARIAS, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Julio de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con los numerales 2 y 3 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JUAN AUDEX GUEVARA, actuando en su carácter de Defensor Público Segundo de Responsabilidad Penal de Adolescentes en representación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional de fecha 4 de mayo de 2010 y publicada en fecha 10 de mayo de 2010, mediante la cual CONDENÓ al adolescente mencionado, a la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (2) AÑOS Y DOS (2) MESES, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 405 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal. Queda así CONFIRMADA la sentencia recurrida.-

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Representantes del Ministerio Público Abogados ANDRES BRAVO en su carácter de Fiscal Auxiliar 24º del Ministerio Público con competencia plena a Nivel Nacional y JIMMY HERNANDEZ en su carácter de Fiscal 67º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en efecto suspensivo en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA APREHENSIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195, todos del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia decretó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano LUIS ENRIQUE PEREZ MARTINEZ; y en su lugar se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano LUIS ENRIQUE PEREZ MARTIEZ, ampliamente identificado en autos, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sanci.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados privados JUAN GONZALEZ, en representación de GERSON RAFAEL GONZALEZ, ANTONIO RAÙL CONESA NUÑEZ, en representación de JOHAN ALBERTO RIVAS ANGARITA y JUAN CARLOS SANTOS SANDOVAL, GLORIA VILLAMIZAR, en representación de LIOMAR JOSÈ ANZOATEGUI HERNANDEZ y RAFAEL QUIROZ, en representación de ERICK HUMBERTO RODRIGUEZ FUENTES, contra la decisión dictada en fecha 10 de junio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, pero por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 80 último aparte y 82 ejusdem, para los ciudadanos JOHAN ALBERTO RIVAS ANGARITA, JUAN CARLOS SANTOS SANDOVAL Y LIOMAR JOSÉ ANZOATEGUI, y en grado de COMPLICIDAD para los imputados GERSON RAFAEL GONZALEZ y ERICK HUMBER.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN EMPRERARIZ RODRIGUEZ DE ARANA, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos ROMY ELOY ESPINOZA COA y DENNIS ANTONIO MENDOZA RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Julio de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con los numerales 2 y 3 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, con la agravante genérica prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte del Ministerio Público.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11/08/2010, por el Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, en la que IMPUSO al ciudadano MARCO TULIO GUZMÁN PRESILLA las Medidas Cautelares Sustitutivas contempladas en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Adjetivo Penal, en virtud de estar satisfechos los extremos exigidos en el artículo 250 del texto adjetivo penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL Y USO INDEBIDO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 405 y 281, en relación con el artículo 277, todos del Código Penal.

DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN EMPERATRIZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal, actuando en su carácter de representante legal de los ciudadanos WALTER SNAEDER DE JESUS PEÑA GOMEZ Y MARCO ANTONIO DELGAUDIO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 19 de julio de 2010, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos PEÑA GOMEZ WALTER SNAEDER DE JESUS y DELGAUDIO BEJARANO MARCO ANTONIO, en el presente procedimiento. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, este Tribunal cambia la misma por el delito de ROBO LEVE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 penúltimo aparte del Código Penal, EN GRADO DE AUTORÍA para el ciudadano DELGAUDIO BEJARANO MARCO ANTONIO y en GRADO DE CÓMPLICE NECESARIO para el ciudadano PEÑA GOME.....

CONFIRMA la decisión de fecha 10 de Julio de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso medida cautelar sustitutiva de libertad a los ciudadanos OFFEL ECHARRY ECHARRY y WILFREDO PATIÑO FUENTES, de conformidad con el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PECULADO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Contra la Corrupción