CONFIRMA la decisión publicada en fecha 20-10-2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, con ocasión de celebrarse la audiencia oral para oír al imputado, en la cual DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos CARLOS ALFREDO DIAZ GONZALEZ, OMAR JOSE HIDALGO Y FRANCISCO RAFAEL CABRERA, pero por la comisión del delito de RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley de Extranjería y Migración, por estar llenos el artículo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

REVOCA la decisión dictada en fecha 23-09-2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, con ocasión de celebrarse la audiencia oral en virtud de la solicitud de devolución de embarcación, en la cual decretó, el siguiente pronunciamiento: "...se NIEGA TAL SOLICITUD, ya que los documentos presentados en esta audiencia ya constan en el expediente, todo ello de conformidad con la parte infine del artículo 312 del código orgánico procesal penal..."; y en su lugar se ORDENA la devolución de la lancha al ciudadano CARLOS ALBERTO RAVELO CASTAÑEDA, en calidad de depósito teniendo la expresa obligación de presentarlo ante el Ministerio Público cada vez que sea requerido, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con la sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 338 de 18-07-2006, con ponencia de la MAGISTRADA BLANCA ROSA MÁRMOL......

PRIMERO: DECLARA ADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos por los Abogados privados PASTOR SOLÓRZANO, en su carácter de Defensor Privado del imputado EDUARDO MACIAS SUAREZ y FRAY DE JESÚS GUERRERO GUERRERO, Defensor Público Octavo Penal, en su carácter de Defensor del imputado MARCANO LUNAR JESÚS ELOY, contra la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, con ocasión de celebrarse la audiencia oral para oír al imputado, mediante la cual decretó LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados anteriormente mencionados, por la presunta comisión del delito de SICARIATO, previsto y sancionado en el artículo 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, por cuanto considera que están satisfechos los extremos legales exigidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el .....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA ANGELICA GODOY, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos ALEJANDRO JOSE CAMPOS VALERO y MICHEL ALVARO RONDON BLANCO, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 ibidem.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DORIS ARTEAGA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano AVILA RAMOS GUSTAVO, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.