ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados JUAN AQUILES LOPEZ BARRIOS y RAINER ROJAS ARCIA, en su carácter de representantes de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del fallo dictado en fecha 12-01-2015 cuyo auto fundado fue publicado en esa misma data, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante el cual DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, conforme al contenido del artículo 300 numeral 4 en relación con los artículos 303 y 313 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano ORAA NAVARRO OSFRAN ALBERTO, titular de la cédula de identidad N° V.-20.553.363, en virtud de que se desestimó la acusación fiscal, por considerar que la misma no proporciona fundamentos serios para el enjuiciamiento del imputado de autos, a quien se le atribuyó la presunta comisión los delitos de TRAFICO ILICITO DE SU.....

MODIFICA la decisión emitida en fecha 28/11/2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano GABRIEL ANTONIO DUBEN MAYORA, titular de la cédula de identidad V-18.142.980, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462 en relación con el artículo 99 y USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en relación al 319 ejusdem y en su lugar se IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, pero por la presunta comisión de los delitos de EJERCICIO ILEGAL DE LA ODONTOLOGIA y USO INDEBIDO DE DIPLOMA previstos y sancionados en los artículos 61, 63 y 64 de la Ley del Ejercicio de la Odontología respectivamente, por lo que el mismo deberá cumplir presentaciones ante la Oficina de Alguacila.....

conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE a tenor de lo exige el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal, concatenado con lo asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión N° 880 de fecha 30 de Mayo de 2008, el recurso de apelación interpuesto por los abogados FELIX E. GUEVARA T., y FERNANDO A. GUEVARA M., en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos MARITZA ELENA FONTANA URBINA y SAÚL ALFREDOP SPINOZA DONATES, quienes se atribuyen condición de víctimas en el presente caso, en contra del fallo dictado en fecha 04 de noviembre de 2014, por el Juzgado Cuarto Itinerante de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECLARO CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscal Primera del Ministerio Público y DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por c.....

MODIFICA la decisión publicada en fecha 16 de diciembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO a los mencionados imputados la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos FREDDY JESUS MAYORA GUERRA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.194.216 y VICTOR ASDRUBAL ARIAS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-24.177.096 y, en su lugar se le IMPONE la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa.