Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2019-158 N° Sentencia : AW42-2019-000099 Fecha: 01/10/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ADRIANA CARRERA DE DIVO CONTRA LA OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.).
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzg. de Sustanciación del JNSCARC, ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta; ORDENÓ notificar al FGR, DIRECTOR DE LA OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL DEL CNE, DIRECTOR DE SAREN y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notificación dirigida a la PGR; y, ORDENÓ remitir el expediente al JNSCARC, una vez consten en el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurra el lapso establecido a la PGR de 08 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones, así como el previsto en el art 36 de la LOJCA, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 eiusdem.
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-291 N° Sentencia : AW42-2019-000100 Fecha: 01/10/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
BOEHRINGER INGELHEIM PHAMA GMBH & CO.KG., CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. ADMITIÓ la reforma de la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los art. 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notifi. ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con en el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguiente, se remitirá el exp. al JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la Audi.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-292 N° Sentencia : AW42-2019-000101 Fecha: 01/10/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
BOEHRINGER INGELHEIM PHAMA GMBH & CO.KG., CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. ADMITIÓ la reforma de la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los art. 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notif. ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con en el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguiente, se remitirá el exp. al JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la Audie.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-461 N° Sentencia : AW42-2019-000102 Fecha: 01/10/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ROBERTO HUNG CAVALIERI Y RUBÉN GUÍA CHIRINO CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).
Resumen:
Se registró y publicó decisión en la cual este Juzg. de Sustanciación declaró COMPETENTE al JNSCARC para conocer la demanda interpuesta; ADMITIÓ la demanda de nulidad; ORDENÓ notificar al FGR, DIRECTOR DEL SAREN y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al DIRECTOR DEL SAREN, los AA; ORDENÓ publicar el cartel de emplazamiento a los 3ros. Interesados; y ORDENÓ remitir el expediente al JNSCARC, una vez consten en el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurra el lapso establecido a las 3ros. Interesados de 10 días de despacho, así como el previsto a la PGR de 08 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, igualmente, el previsto en el art 36 de la LOJCA, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, de conformidad con art. 82 eiusdem.
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados