La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada de conformidad con el artículo 82, numeral 12 del Código de Procedimiento Civil, presentada por la Abogado RENEE VILLASANA, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO, debidamente asistido por el Abogado DUCAN ESPINA PARRA, en contra el ciudadano JORGE RAMÓN RAYDAN "quien funge como Director de la Escuela de Derecho y su Jerárquico Superior Dr. BORIS BUNIMOV PARRA, Decano de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas" de la Universidad Central de Venezuela y, asimismo, declara CON LUGAR la inhibición interpuesta. 01

La Corte declaró CON LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró inadmisible la querella interpuesta; REVOCA la decisión apelada y, ORDENA remitir la causa al Juzgado a quo, a los fines de que se pronuncie acerca de las demás causales de admisibilidad, con exclusión de la caducidad y de ser procedente, la continuación del procedimiento y decidir el fondo de la causa. 01

La Corte declaró CON LUGAR la apelación interpuesta contra la decisión que declaró inadmisible por caducidad la querella ejercida; REVOCA la decisión apelada y, ORDENA al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, sustanciar la causa, y pronunciarse, en la oportunidad correspondiente, acerca del fondo de la presente querella. 01

La Corte CONFIRMA la sentencia sometida a consulta de Ley dictada en fecha 14 de diciembre de 2006, por el Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta. 01

Auto solicitando recaudos. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA la sentencia apelada y, asimismo, declara INADMISIBLE el recurso funcionarial interpuesto por haber operado la caducidad de la acción. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA, para conocer de la demanda por daños y perjuicios incoada y, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda y siga el procedimiento legalmente establecido. 01

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativa de la Región Nor-Oriental. Se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado. 01

La Corte ACEPTA la declinatoria de competencia para conocer de la querella interpuesta Y, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, con el fin de que emita pronunciamiento sobre la admisibilidad de la demanda. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia QUE declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto Y, CONFIRMA por efecto de la consulta de Ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el fallo dictado en fecha 10 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01