En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2016, por el Juzgado A quo que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANTONIO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO YARACUY, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso; 2. DESISTIDO el recurso de apelación; 3. FIRME el fallo dictado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 15 de abril de 2015, por el Juzgado A quo que ordenó a la querellada incluir el monto adeudado a la querellante, por concepto de prestaciones sociales en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JOHANNA CAROLINA HERRERA SÁNCHEZ contra la GOBERNACIÓN DE ESTADO APURE, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR el recurso; 3. Se ANULA el fallo; 4. Se ORDENA el cumplimiento del convenimiento homologado.

En la declinatoria de competencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS RAMÓN BRICEÑO FERNÁNDEZ contra la DIRECCIÓN NACIONAL DE RECURSOS HUMANOS DE LA DEFENSA PÚBLICA, esta Corte dictó decisión mediante la declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA; 2. PLANTEA LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; 3. ORDENA la remisión del expediente a la referida Sala.

En recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana LESBIA ESPERANZA LIZARDO contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso; 2. DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte; 3. ORDENA la remisión del expediente a dicho Juzgado.

En recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil TRANSPORTE VISON, C.A. (TRAVICA) contra el REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES (R.N.O.S), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa; 2. DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien corresponda previa distribución; 3. ORDENA la remisión del expediente a dicho Juzgado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2013, por el Juzgado A quo que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YULEIMA COROMOTO ESPINOZA ANDRADE contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el fallo dictado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 14 de octubre de 2014, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil ALUMINIOS BRITO DE VENEZUELA, C.A. contra la SINDICATURA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DE CARACAS y FUNDACARACAS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR la apelación; 3. REVOCA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2016, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ARDENIS JONIEL LÓPEZ PARRA contra la POLICÍA MUNICIPAL DE INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR la apelación; 3. ANULA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil GENERAL DE ALIMENTOS NISA, C.A. (GENICA) contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

En la declinatoria de competencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en virtud del recurso por Abstención o Carencia interpuesto por la Sociedad Mercantil CAYETANO FARIAS E HIJOS C.A. contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión mediante la declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa; 2. DECLINA la competencia en el Juzgado Superior del Trabajo de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas que corresponda por distribución; 3. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal.