En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Carmen Salazar de Salazar, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Zamora del estado Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 1º de junio de 2004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BETHIS LOURDES GUARATA MIRANDA, debidamente asistida por la Abogada Zoraida Castillo de Cárdenas, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Homologa la transacción celebrada entre las partes en fecha 30 de diciembre de 2005; 3.- Ordena el archivo del expediente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Marianela Zubillaga, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.322, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil LOGÍSTICA DE VENEZUELA LOMA C.A., contra el acto administrativo Nº PREVECOGCP 015611 de fecha 13 de junio de 2011 y notificado el día 21 de junio de 2011, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), a través de la cual decidió confirmar la suspensión preventiva del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (R.U.S.A.D).

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARITZA DUGARTE, contra la POLICÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS (Hoy REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA), remitido en consulta por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de conformidad con el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en virtud de la sentencia de fecha 30 de octubre de 2006, dictada por el referido Juzgado, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso, esta Corte declara: 1.- Competente para conocer la presente consulta; 2.- Confirma el fallo.

En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A.C.A, hoy, VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución N° 121-01 dictada el 20 de junio de 2001, por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, hoy, SUPERINTENDENCIA PARA LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución Nº 010-01 de fecha 15 de enero de 2001, que le impuso multa a la recurrente por la cantidad de treinta y seis millones ochocientos cincuenta y cinco mil bolívares (Bs.36.855.000, 00), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Neiro Molina, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 15 de julio de 2003, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Desistido el recurso interpuesto. 3. Firme el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Libis María Méndez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra el fallo dictado por el Juzgado Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 24 de abril de 2009, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Desistido el recurso interpuesto. 3. Confirma el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 6 de abril de 2010, por la Abogada Fanny Salas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Lilianis del Carmen Castillo, contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado, dictado en fecha 26 de marzo de 2010, por el mencionado Juzgado Superior.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró:1. SU COMPETENCIA, para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana ALEXIS DEL CARMEN LINARES, asistida por la Abogada Cecilia Moure, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° DNR-12959-12-DN de fecha 22 de noviembre de 2012, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2. ADMITE provisionalmente la presente demanda de nulidad únicamente en lo que respecta al amparo cautelar interpuesto. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa.

En el cuaderno separado contentivo de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Legal de la ciudadana WALLY JACKELINE TORRES RODRÍGUEZ, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Improcedente la medida in commento; 2. Ordena a la Comisión recurrida que evaluara la posibilidad de que la recurrente pueda ser incluida a la adquisición de divisas según lo prevé la Providencia Nº 012 como caso de especial urgencia y; 3. Ordena anexar copia de la decisión en el expediente Nº AP42-G-2013-000146.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró prescrita la acción y en consecuencia Sin Lugar la demanda por repetición de pago de lo indebido interpuesta por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE) contra el ciudadano CARLOS DOMINGO CALDERÓN ARIAS. 2. NIEGA la solicitud de reposición peticionada por la parte demandante. 3. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 4. PROCEDENTE la Consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 5 CONFIRMA el fallo dictado el 23 de septiembre de 2011 por el Juzgado A quo.