Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2013, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NORA MERCEDES RAMOS, debidamente asistida por el Abogado Antonio José González, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO. 2. CONFIRMA el fallo consultado.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos en fechas 6 de diciembre y 3 de febrero de 2012, por los Abogados César Enrique Castillo y Oscar Alí Araujo Méndez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano MILKAR GABRIEL MATERÁN GODOY, contra la sentencia dictada en fecha 3 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, debidamente asistidos por el Abogado César Enrique Castillo, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte, dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 6 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Dervis Huwerley Faudito Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANCISCO JAVIER ESCOBAR, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. CONFIRMA el fallo consultado.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2013, por la Abogada Magalys Villalba Martínez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos NOELI FLORES BUTTO, WILFREDO RAFAEL HERNÁNDEZ OLIVEROS, JESÚS ANDRÉS LÓPEZ. JOSÉ ANTONIO CAMACHO RAMOS, WILMA JOSEFINA EVARISTO DE JARAMILLO Y JESÚS RAMÓN JARAMILLO, contra la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas en competencia del estado Delta Amacuro, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los referidos ciudadanos, debidamente asistidos por la aludida Abogada y el Abogado José Butto Maican, contra la ALCADÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, TRAMITAR el procedimiento aquí establecido y pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA PIELES Y AFINES, C.A. (IPACA). 2. El CIERRE SISTEMÁTICO del presente cuaderno identificado con la nomenclatura AW41-X-2013-000049 y AGREGAR copia certificada de esta decisión en la pieza principal identificada con la nomenclatura AP42-G-2013-000208.

Se dictó decisión en la cual esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Gustavo Grau, Miguel Mónaco y José Ignacio Hernández, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2224242", emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.

En la consulta de ley del fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por el ciudadano Eddy Valerio contra el acto administrativo contenido en la comunicación Nº OF.RRHH.Nº 00449-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el referido Juzgado. 2- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2012.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. ORDENA anexar copia de la presente decisión a la pieza principal referida a la demanda de nulidad contenida en el expediente AP42-G-2011-000351 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Javier Saad, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Municipio querellado, contra la sentencia dictada en fecha 13 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BELKIS CECILIA SALAS VALDERRAMA, debidamente asistida por la Abogada Nancy Rosario Montaggioni, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los Abogados Alberto Torrez Quintero, Antonio Alvarado Isea y Gustavo García Parra, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Asociación Civil COOPERATIVA C.A.B. 627, contra el Acta de Inspección Nº 039774 de fecha 16 de enero de 2009, dictada por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), mediante la el cual se ordenó el cierre parcial e indefinido de la refería Asociación Civil. 2. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo de nulidad contenido en el expediente Nº AP42-R-2010-000870 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.