Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada debidamente asistido de Abogado, contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso administrativo contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ESTRADA HERNÁNDEZ asistido por el Abogado Jesús Aníbal González Ojeda, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA; REVOCA el fallo apelado; INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto la Abogada Adriana Tavares Sánchez, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2005, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la ciudadana GLORYSABEL PALOMO ÁLVAREZ, debidamente asistida por el Abogado Nael Alexis Bustamante Lugo, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) por órgano del JUZGADO DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado.

En la apelación interpuesta en fecha 25 de enero de 2005 por el Abogado Jesús Castellano, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ y el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3.- FIRME el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2005, por la Abogada Isaura Cárdenas, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALBA MARINA GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró la Perención de la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (IAN), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA el fallo apelado 4. ORDENA remitir el expediente a los fines de emitir pronunciamiento en torno a la admisión del recurso interpuesto

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2007 por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Keyla Beatriz Colmenares Salgado contra el Ministerio del Trabajo, hoy Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Del Trabajo, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:. SIN LUGAR en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Nelly Josefina Dania Galavis, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil MOTORES LA TRINIDAD, C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 3 de octubre de 2011, emitido por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22/3/2011, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ELIZABETH DÍAZ BRICEÑO, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES) y 2. CONFIRMA el fallo, por efecto de la consulta obligatoria prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6/6/2011, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS MANUEL CORDERO, contra el acto administrativo Nº D-100.300.711.2007 de fecha 28 de septiembre de 2007, dictado por el DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIO DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP) hoy, SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) y 2. CONFIRMA el fall.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 24 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano ALÍ DANIEL RODRÍGUEZ CHIRINOS, debidamente asistido por el Abogado Gilbert Díaz, contra la providencia administrativa de fecha 26 de noviembre de 2010, dictada por la Directora General del CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA y 2.- CONFIRMA, la sentencia sometida a consulta.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria del fallo dictado el 9 de octubre de 2014, presentada en fecha 10 de marzo de 2015, por el Abogado Leonardo José Ospino, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE BARQUISIMETO (IMAUBAR), que declaró Con Lugar la demanda interpuesta por los Abogados Eva González Silva y Jesús Da Silva Vásquez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ GONZÁLEZ CONDE, contra el referido Instituto; IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada.