En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena notificar al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que consigne Copia Certificada de los documentos anexos consignados con el escrito de contestación de la querella, efectuada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para lo cual se le concede un lapso de tres (3) días de despacho, contados a partir de la fecha de la notificación del presente auto. Así se decide.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 16/01/2012, por la Apoderada Judicial de los hoy herederos: Angélica Iriarte Falcón, Ernesto José León Iriarte, María Carolina León Iriarte y Sheyla Karina León Iriarte, contra el auto dictado en fecha 8/11/2011 y ratificado el 10/01/2012, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró la suspensión de "¿la presente causa hasta tanto se citen a los herederos tanto conocidos como desconocidos de la parte actora en el presente recurso, con la finalidad de garantizar en esta causa el derecho al debido proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil¿", 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el auto apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Julimar Sanguino, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra la Resolución N° 021.10, de fecha 13 de enero de 2010, por medio de la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión N° 521.09 de fecha 28 de octubre de 2009, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN) y 2. ORDENA agregar copia certificada la presente decisión al expediente signado bajo el Nº AP42-N-2010-000101.

En el presente recurso contencioso esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MEDSURE, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº FSS-2-3-000907, de fecha 8/3/2010, que declaró Sin Lugar el reconsideración interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº FSS-2-3-001806, de fecha 23/6/2009, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS (SUDESEG), hoy SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA, 2. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, 3. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley y aperturar el cuaderno separado a los fines de emitir pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por los ciudadanos Roger González Meneses, Maritza Besson de González y Felipe González Meneses, actuando en calidad de Presidente y Directores Generales, respectivamente, de la ASOCIACION CIVIL EDUCATIVA TOMÁS DE HERES, asistidos por la Abogada Aura Basalo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa emanada de la DIRECCIÓN DE LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BOLÍVAR en fecha 30 de abril de 2012, 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa y de ser procedente continúe su curso de ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por los Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles SERVI INMUEBLES DE VENEZUELA C.A., y O&D CONSTRUCCIONES C.A contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 17/10/2011, dictada por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto, 3.- PROCEDENTE el amparo cautelar, 4.- SE ORDENA oficiar a la Oficina de Registro Público del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, ante la cual se lleva actualmente el registro del referido inmueble y 5.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 15/12/2009, por la Apoderada Judicial de la parte actora y Apoderada Judicial de la parte querellante, respectivamente, contra el fallo dictado por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2/12/2009, el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, 3.-INOFICIOSO emitir pronunciamiento con relación al recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, 4.-REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2/12/2009 y 5.-SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de enero de 2004, por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de octubre de 2003, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Emilio Abussanar Bestene y Alejandro Requena, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ANA CECILIA ROJAS, contra el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.