En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO BARRETO ANDRADE, contra el INSTITUTO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA, este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA la sentencia dictada por Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua de fecha 6 de abril de 2017. 4. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. y en consecuencia nulo el acto administrativo de fecha 9 de septiembre de 2016, emanado de la Dirección General del Instituto de la Policía del estado Bolivariano de Aragua. 4.1 ORDENA la reincorporación del ciudadano Carlos Alberto Barreto Andrade al cargo de Oficial Agregado (PBA) en el Instituto Autónomo de la Policía Bolivariana del estado Aragua; o a un cargo del mismo nivel. 4.2 ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir.....

En la demanda de nulidad, interpuesta por la abogada Luz María Gil Comerna, actuando en su propio nombre y representación, contra la Superintendencia De Las Instituciones Del Sector Bancario (SUDEBAN), este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta. 2. CON LUGAR la presente demanda de nulidad. 3. Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo impugnado. 4. SE EXHORTA a la parte demandada a dar cumplimiento estricto al criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y hacer cumplir a los sujetos regulados bajo su tutela la normativa prudencial. 5. SE INSTRUYE a la parte demandada, que ordene al Banco Banesco Banco Universal C.A., la restitución de la cantidad sustraída fraudulentamente a la ciudadana demandante.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Nilda Rodríguez como apoderada judicial del ciudadano Alberto Uribe, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Numero 0116, de fecha 19 de julio del año 2005, emanada del ciudadano Gobernador Del Estado Miranda, este Juzgado declara: 1 Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida. 3.- REVOCA la decisión apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Víctor Hugo Guédez Forero asistiendo a la ciudadana Ana Del Carmen Piñango Jaimes, contra la Superintendencia Nacional Para La Defensa De Los Derechos Socio Económicos (SUNDDE) este Juzgado declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. PARCIAMENTE CON LUGAR la querella interpuesta. 4.1. ORDENA el pago de las prestaciones sociales, previa experticia complementaria del fallo.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con solicitud de amparo cautelar interpuesto por el ciudadano Héctor José Acosta Calderón asistido por el abogado Cesar Orlando Erqueda Pérez, contra Coordinación Del Circuito Judicial De Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, este Juzgado Declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto.2 SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. CONFIRMA la sentencia apelada, con la reforma expuesta en la presente sentencia.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesta por el ciudadano JOGLIN SEIJAS debidamente asistido por el abogado Franky Villamizar Vargas, contra la Inspectoría Del Trabajo De Los Municipios Autónomos Valencia, Libertador, Bejuma, Miranda, San Diego, Naguanagua, Los Guayos Y Carlos Arvelo Del Estado Carabobo, este Juzgado declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2. DECLINA la competencia en el Juzgado Laboral de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo que corresponda por distribución. 3. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal.

En la demanda de nulidad, interpuesta por los ciudadanos Mauricio Padilla, Bruno D Addezio Zenobi, Fanny Vasquez Y Aida Faría debidamente asistidos por los abogados Ismael Guerrero y Carlos Manuel Pedroza, contra Registro Publico del Municipio Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui, este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia. 2. COMPETENTE al Juzgados de Primera Instancia en lo Civil del estado Anzoátegui, que corresponda previa distribución para conocer de la demanda de nulidad contra asiento registral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. 3. Se ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado a los fines legales consiguientes.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIS LISENDA COLMENARES asistido por las abogadas Susy Martinez Ducreaux y Maria Elena Soares de Nobrega, contra el Instituto Nacional Del Deporte, este Juzgado Ordena: 1.- NOTIFICAR a las partes para que manifiesten su interés en que se dicte el fallo correspondiente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo constitucional cautelar, interpuesto por el abogado Cristóbal Alonso actuando como apoderado judicial de la ciudadana Francis Marbella Tarazona, en contra Alcaldía Del Municipio Valencia Del Estado Carabobo este Juzgado: 1 ORDENA notificar a la parte querellante para que manifieste su interés en el dictamen de la sentencia.

En el recurso de abstención o carencia, interpuesta por el abogado GREGORIO ERNESTO RIERA BRITO, contra la Dirección contra la Corrupción del Ministerio Público, este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de abstención o carencia, interpuesto. 2. INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto por razones de caducidad.