En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CRUZ MARIO MUJICA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación ejercida por el abogado Franklin Amaro Durán, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CRUZ MARIO MUJICA, contra el fallo de fecha 10 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DALIA COROMOTO GARCÍA NARVÁEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- DESISTIDA la apelación ejercida por el abogado José Martín Labrador, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DALIA COROMOTO GARCÍA NARVÁEZ, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA.2.- En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SOCORRO MARGARITA MOLINA CAÑAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, se dictó decisición mediante la cual esta Corte declaró: 1- DESISTIDA la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2007 por el referido Juzgado, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por la ciudadana SOCORRO MARGARITA MOLINA CAÑAS, titular de la cédula de identidad Nº 3.767.394, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2- En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la Abogada Alinda Hernández, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Ducharme de Venezuela, C.A., contra la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Anaco, Aragua, Freites, Libertad, Santa Ana, Mag-Gregor del estado Anzoátegui. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Alinda Hernández, actuando con el carácter de apoderda judicial de la mencionada sociedad mercantil, contra la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental; Revocó la decisión apelada; Ordenó al Tribunal de la causa revisar las restantes causales de inadmisibilidad. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Aymara Guillermina Vilchez Sevilla en la presente decisión. 01

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Ronald Golding Monteverde, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Iván José Antón Centeno, contra el Ministerio de Educación y Deportes. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Confirmada con la reforma indicada el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 08 de mayo de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 02

En virtud del recurso de apelación interpuesto, por la Abogada CORINA CRER FRANCÉS, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO MÉNDEZ, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 25 de febrero de 2003, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte que declaró inadmisible las pruebas contenidas en los Capítulos III y IV del escrito de promoción de pruebas presentado por el mencionado ciudadano en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó decisión que declaró: 1-Su competencia para conocer del presente recurso, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA el auto apelado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados GUSTAVO ESPINOZA y Otros, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JULIO ADOLFO RIVERA SÁNCHEZ, contra la Resolución N° CU-2361 de fecha 1 de diciembre de 1999, dictada por el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso interpuesto; 3.- NULA la Resolución N° CU-2361 de fecha 1 de diciembre de 1999, emanada de la mencionada Casa de Estudios; 4.- ORDENA la reincorporación del ciudadano JULIO ADOLFO RIVERA SÁNCHEZ, a la catedra de Catastro Rural de la Escuela Técnica Superior Forestal de la Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales de la mencionada Casa de Estudios, así como, el pago de los salarios dejados de percibir desde su ilegal remoción hasta la fecha de su efectiva reincorporación. 02

En virtud del recurso de apelación ejercido por la Abogada ROSARIO GODOY, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de junio de 2003, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado NEMESIO MARCANO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFREDO PÉREZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D), esta Corte dictó decisión que declaró: 1-Su Competencia para conocer del recurso interpuesto, 2-Desistido el recurso de apelación y 3- Firme por efecto de la Consulta de Ley el fallo apelado. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Casto Martín Muñoz Milano, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Noel Amilcar Guédez Mendoza, contra el Ministerio de Agricultura y Tierras. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abogado Casto Martín Muñoz Milano, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Noel Amilcar Guédez Mendoza, contra la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; Confirmó la decisión apelada. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 02