En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Eris Villegas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2013, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL ALEJANDRO DELGADO, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA La sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: CON LUGAR la apelación interpuesta, NULA la decisión apelada, Conociendo del fondo declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella y en ese sentido encuentra: CON LUGAR la pretensión de nulidad del acto contenido en la Resolución Nº 515 de fecha 26/10/2004, emanada del Ministerio de Interior y Justicia (hoy Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz) que resolvió el Recurso Jerárquico interpuesto, contra la decisión del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Nº 051 de fecha 8/7/2004 y SIN LUGAR la pretensión subsidiaria referida a la nulidad de la decisión del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Nº 051 de fecha 8/7/2004, mediante la cual se resolvió la destitución del querellante.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Antonio Denis de Jesús y Andrea Verónica Rivas López, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ENRIQUE RAFAEL RONDÓN, contra el acto administrativo de fecha 3 de junio de 2013, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante el cual se negó la solicitud de adquisición de divisas destinadas al pago de actividades académicas en el exterior y 2. ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte agregar copias certificada de esta decisión en el expediente signado bajo el Nº AP42-G-2013-000409.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de septiembre de 2013, por el Abogado Gerónimo Martínez Pérez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 17 de julio de 2013, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Emilia Viviana Villarroel y Toyn Villar, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ELPIDIO RAFAEL MÉNDEZ SÁNCHEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEDRO GUAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MIGDALIA LUNA DE AGUILERA, titular de la cédula de identidad Nº 4.856.568, debidamente asistida por la Abogada Tibisay Aguiar Hernández, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ; y CONFIRMA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior, en virtud de la consulta de Ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 6 de febrero de 2012, por los Apoderados Judiciales del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Nueva Esparta, en fecha 28 de octubre de 2011, la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano RAFAEL RAMÓN ROSAS HERNÁNDEZ, CON LUGAR la apelación. REVOCA el fallo apelado. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto. ORDENA la reincorporación del querellante al cargo de Asistente Administrativo II, o a uno de igual o mayor jerarquía y el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 9 de junio de 2009, fecha siguiente a la notificación del acto de retiro para lo cual se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. PROCEDENTE la Consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 9 de mayo de 2012, por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA notificar al ciudadano CARMELO ANTONIO BLANCO SANDOVAL, a fin de que consigne ante esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, más el término de la distancia de cinco (5) días continuos, contados a partir del recibo de la notificación que se ordena librar, copia de la partida de nacimiento de su menor hija y en tal sentido se ORDENA oficiar al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, la información requerida. Así se decide.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena oficiar al ciudadano Superintendente de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), a los fines que remita a esta Corte el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa, dentro del lapso de cinco (5) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 2/10/2007, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSALÍA ILUMINADA PINTO DE ALEJANDRO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, 3.- REVOCA por orden público la sentencia la decisión dictada el 2/10/2007, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central y 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.