Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de diciembre de 2018, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana BEATRIZ NAVARRO DE RENGIFO contra la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (U.N.A); IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto; FIRME la sentencia dictada el 13 de diciembre de 2018, por el Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital y ORDENA indexar de oficio las cantidades adeudadas, la cual será realizada mediante una experticia complementaria al fallo definitivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2018, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano el ciudadano HENRY JESÚS CÓRDOVA BOLÍVAR, debidamente asistido por la abogada Milagros del Carmen Vegas, contra el INSTITUTO DE POLICÍA DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2018 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Este Juzgado declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra del fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Capital, en fecha 5 de Noviembre de 2018, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadana DEYSI MARITZA GUARACO MÉNDEZ asistido por el abogado Isauro González, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de noviembre de 2018, Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la circunscripción judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, mediante el cual remitió el expediente judicial contentivo del recurso de abstención o carencia interpuesto conjuntamente con medida cautelar, por el ciudadano Rodolfo David Vicent, titular de la cédula de identidad N° V- 11.855.276, debidamente asistido por las abogadas Yarit Carolina Cauro Colmenares y Milagros del Valle Claro Duarte, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros 161.358 y 263.596, contr.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante solicitó: se oficie a la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG) para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación remita el expediente administrativo relacionado con el procedimiento de liquidación de la ADMINISTRACIÓN DE GRUPOS S.A., con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 29 de junio de 2006, por el abogado José Orangel Ascanio, ya identificado, actuando como apoderado judicial del Órgano querellado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de mayo de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados William Benshimol, Laura Benshimol Doza y León Benshimol Salamanca, actuando como apoderados judiciales del ciudadano ARNALDO NAZARIO ROSAS PÉREZ, ya identificados, contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRÁ.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2018, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- PROCEDENTE la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 28 de junio de 2018; 4.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contenci.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 13 de agosto de 2015, mediante la cual declaró sin lugar recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana, Delimer Yamaris Villegas Colmenares titular de la cedula de identidad N° 11.407.775, asistido por el abogado Juan García Gago, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.398, contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADOR; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación inter.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, de fecha 11 de noviembre de 2019, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso de funcionarial interpuesto por el ciudadano ROCKY ESMIERE RODRÍGUEZ SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-23.805.924, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN ORIENTAL ADSCRITA AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS; 2.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Dec.....

Este Juzgado declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 2018, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL EDUARDO CARABAÑO CAMPOS, debidamente asistido por la abogada Gisela Galárraga, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.). 2.- SINLUGAR la apelación ejercida por la parte demandante. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.