Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, conforme al artículo 84 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; sobre la decisión proferida por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de octubre de 2017, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano PEDRO ENRIQUE ARCILA RODRÍGUEZ, anteriormente identificado, por concepto de Jubilación; PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y CONFIRMÓ el fallo dictado por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de octubre de 2017.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados José Gregorio Casado Gómez y Germán de la Rosa Cano, antes identificados, actuando en representación de la sociedad civil JARDÍN DE INFANCIA GRAN MAMÁ, inscrita en la Oficina de Registro Subalterno del Cuarto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 14 de julio de 1989, bajo el No. 3, Tomo 6, Protocolo Primero, contra el acto administrativo sancionatorio No.DGF-OAM-D-2016-000103, dictado por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA la acción intentada por el abogado Luis Felipe Mejías, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.358, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NORBERTO DANIEL SUÁREZ, DAMELIS DEL VALLE SUÁREZ GARCÍA, DAMARYS DEL VALLE SUÁREZ GARCÍA, NORBELYS DALIANA SUÁREZ TERÁN y NORBERTO DANIEL TERÁN, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.447.308, 11.640.024, 10.583843, 17.959.576 y 16.509569 respectivamente, contra el ESTADO VARGAS.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara:1.-PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.2.-CONFIRMA PARCIALMENTE la Providencia Administrativa N° DNPA/DS/2016/00102 de fecha 6 de septiembre de 2016, dictada por la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE), en tal sentido: 2.1.- Se declara la NULIDAD de la multa de catorce mil quinientas unidades tributarias (14.500 U.T.), por incumplir lo dispuesto en el artículo 47 numeral 11 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley Orgánica de Precios Justos. 2.2.- Se CONFIRMA la multa de quinientas unidades tributarias (500 U.T.) por incumplir lo dispuesto en el artículo 46 numeral 8 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley Orgánica de Precios Justos.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso de apelación interpuesto el 31 de mayo de 2016, por el abogado Harrison José Rivero Nava, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellada; contra la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2016 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JHONATAN ALEXANDER LUNA LINAREZ, previamente identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA el fallo dictado por el Iudex A quo en fecha 25 de abril de 2016; y conociendo del fondo del asunto se declara: 4.- SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial

Esta Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la parte recurrente el 20 de diciembre de 2016, contra la decisión dictada por el Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial el edo Aragua, en fecha 20 de septiembre de 2016, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIBEL JOSEFINA URRIBARRI MATANZO, debidamente asistida por los abogados Carmen Alesia Sanguinetti y Manuel Argenis Torrealba Rengel contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto;PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia,Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 20 de septiembre de 2016 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Adm