Ahora bien, conforme a la normativa citada y al criterio jurisprudencial antes transcrito el cual es acogido plenamente por quien aquí se pronuncia, y siendo que para la fecha en que fue interpuesta la demanda (23 de mayo de 2013), se encontraba vigente la mencionada Resolución N° 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y por cuanto la presente demanda fue estimada en la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 10.800,00), equivalente a TRESCIENTOS SETENTA Y TRES COMA OCHENTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS (373,83 U.T.), y versa sobre el desalojo y daños y perjuicios de un local arrendaticio, cuya regulación no está enmarcada en la Ley Para La Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, es por lo resulta imperioso concluir que el recurso de apelación en la presente causa resulta INADMISIBLE. En consecuencia, y a objeto de evitar dilaciones indebidas, tal como lo establece el único aparte del artículo 26 Constitucional. Se ordena devolver con of.....

En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la Inhibición formulada en fecha 3 de junio de 2013, por el abogado EDUARDO YUGURI PRIMERA, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial en la causa N° 10.285 (nomenclatura llevada por ese Tribunal), por haber demostrado la existencia de la causal contenida en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.