En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado Julio Enrique Tova Boso, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA DE JESÚS SÁNCHEZ, mediante escrito de fecha 9 de marzo de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la sentencia interlocutoria dictada en fecha 28 de febrero de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual declaró sin lugar la oposición de la cuestión previa consagrada en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se CONDENA en costas al recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

De la revisión realizada a las actas procesales se observa, que el PEDRO NICOLAS LOPEZ NAVARRO, en su carácter antes identificado, está suficientemente facultado para desistir, tal como se evidencia del poder que le fuera otorgado por la demandante que cursa al vuelto del folio 231 del expediente, por lo que quien suscribe, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho desistimiento, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide. En consecuencia, de conformidad con el encabezamiento del artículo 516 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el encabezamiento del artículo 522, y a los fines indicados en el artículo 523, eiusdem, se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo. Se condena en costas a la parte qu.....

De la revisión realizada a las actas procesales se observa, que el abogado DEIBYS SMITH, en su carácter antes identificado, está suficientemente facultado para desistir, tal como se evidencia del poder que le fuera otorgado por las ciudadanas MARIA ESTILITA y MARIA ARCADIA ARIAS CAZORLA, que cursa al folio 83 del expediente, por lo que quien suscribe, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho desistimiento, e igualmente imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción convenida entre las partes, de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide. En consecuencia, de conformidad con el encabezamiento del artículo 516 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el encabezamiento del artículo 522, y a los fines indicados en el artículo 523, eiusdem, se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil,.....