Ahora bien, conforme a la normativa citada y al criterio jurisprudencial antes trascrito el cual es acogido plenamente por quien aquí se pronuncia, se observa que el mecanismo procesal que debió ser utilizado por la parte actora, es el de la regulación de competencia y no el recurso de apelación, y al no hacerlo así, en consecuencia, el Juzgado Segundo del Municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial, debió negar dicha apelación, por lo que lo resulta imperioso concluir que el recurso de apelación en la presente causa resulta INADMISIBLE. En consecuencia, y a objeto de evitar dilaciones indebidas, tal como lo establece el único aparte del artículo 26 Constitucional, se ordena devolver con oficio el presente expediente al Juzgado Segundo del Municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Líbrese oficio.

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado MARCOS JOSE LEIDENS PETIT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.635, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NAILY CHIQUINQUIRA SOTO AVILA, mediante diligencia de fecha 2 de septiembre de 2013. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 2 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción judicial, mediante al cual declaró SIN LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el abogado NABOL SOTO BERMÚDEZ en representación de la ciudadana NAILY CHIQUINQUIRÁ SOTO AVILA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero del Municipio.....