Visto el escrito de promoción de pruebas presentado durante la celebración de la audiencia de juicio por el abogado Arnaldo Jesús Colina S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 60.911, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil AUTOTECNICA INDEPENDENCIA, C. A., este Tribunal procede a pronunciarse acerca de su admisión o rechazo dentro del lapso legal que dispone el encabezamiento del artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para lo cual debe verificarse la legalidad, pertinencia y conducencia de la misma. En este sentido se observa que el único medio de prueba promovido por la parte demandante, es la testimonial de los ciudadanos RENNY ROJAS, identificado con la cédula de identidad No. V-13.934.944 y del ciudadano FRANK ANTONIO REYES, identificado con la cédula de identidad No. V-14.167.996. Así las cosas, igualmente se observa que las referidas testimoniales no .....

Con fundamento en los hechos analizados, los elementos que obran en las actas procesales, las normas aplicables al caso concreto y todos los motivos y razones que preceden, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en el juicio que por Indemnización Derivada de Infortunio Laboral, tiene incoado el ciudadano JESÚS RAMÓN ARENAS ULACIO, contra la Sociedad Mercantil HIPERMERCADO LHAU, C. A. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia recurrida en lo que respecta a la inadmisión de las pruebas de Inspección Judicial y Experticia. TERCERO: Se ORDENA al Tribunal A Quo admitir los medios de prueba señalados en el particular segundo. CUARTO: Se ordena REMITIR el presente asunto al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régime.....