Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, que por CALIFICACION DE DESPIDO, intentara el ciudadano, JORGE GUILLERMO FERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-4.885.911, en contra de la empresa PDV MARINA S.A. Y visto que las partes se encuentran a derecho según consta de las Notificaciones efectivas realizadas en fecha 11/08/05 y 07/10/2005 cursante a los Folios 88 al 91, así mismo las Notificaciones efectivas, de fecha 05/10/2007, cursante a los Folios 100 al 103, no se ordena la Notificación del presente fallo, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige el principio de la Notificación Única......

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, que por CALIFICACION DE DESPIDO, intentara el ciudadano, PABLO CHONG MEN LEON CHEN, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-5.975.673, en contra de la empresa PDV MARINA S.A. Y visto que las partes se encuentran a derecho según consta de las Notificaciones efectivas realizadas en fecha 05/10/2006, cursante a los Folios 58 al 61, no se ordena la Notificación del presente fallo, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige el principio de la Notificación Única. No hay condenatoria en costas dado la naturaleza del fallo.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, que por CALIFICACION DE DESPIDO, intentara el ciudadano, ERNESTO ARENAS PULGAR, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-4.994.627, en contra de la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA). Se ordena la Notificación de las partes. No hay condenatoria en costas dado la naturaleza del fallo.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano, DANIEL RAFAEL MARIN SEMECO, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-9.803.794, en contra de la empresa RECUPERADORA DE METALES EXPORTACIONES E IMPORTACIÓN REMEICA, C.A. Se ordena la Notificación de las partes. No hay condenatoria en costas dado la naturaleza del fallo.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, que por CALIFICACION DE DESPIDO, intentara el ciudadano, ATILIO JOSE DIAZ REYES, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-2.861.717, en contra de la empresa PDV MARINA S.A. Y visto que las partes se encuentran a derecho según consta de las Notificaciones efectivas realizadas en fecha 05/10/2007, cursante a los Folios 45 al 48, no se ordena la Notificación del presente fallo, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige el principio de la Notificación Única. No hay condenatoria en costas dado la naturaleza del fallo.